王思涵律師為企業(yè)家辯護(hù)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，獲撤銷案件
承辦律師：王思涵律師，安徽金亞太律師事務(wù)所。
案情介紹：
2021年7月至2021年10月期間，郭某作為安徽某建筑勞務(wù)有限公司的法定代表人，通過Y公司承接了F市的房地產(chǎn)開發(fā)部分裝修項(xiàng)目，但由于前期雙方在合同中約定主要耗材部分“包工不包料”，導(dǎo)致在項(xiàng)目完工后進(jìn)行結(jié)算時(shí)，Y公司以郭某材料使用超標(biāo)為由趁機(jī)扣除一大筆工程款，雙方就結(jié)算事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)未果，Y公司直接拒付剩余工程款，導(dǎo)致郭某被迫在當(dāng)年春節(jié)期間臨時(shí)向他人借貸用于支付部分農(nóng)民工工資，但由于郭某法律意識(shí)淡薄，其內(nèi)心樸素的認(rèn)為拖欠農(nóng)民工工資是Y公司拖欠工程款造成的，所以責(zé)任在Y公司，導(dǎo)致拖欠農(nóng)民工工資的這一行為并未引起郭某的重視，后來農(nóng)民工在討要工資尾款無果后直接向有關(guān)部門舉報(bào)維權(quán)，最終引起了F市公安機(jī)關(guān)的重視，于2024年春節(jié)期間對(duì)郭某直接予以刑事拘留，郭某家屬在連夜四處借款償還農(nóng)民工工資后，F(xiàn)市公安機(jī)關(guān)為郭某變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?，郭某重獲“自由”后在思想上并未發(fā)生本質(zhì)改變，依然沒有認(rèn)識(shí)到在刑事法律風(fēng)險(xiǎn)中專業(yè)刑辯律師的重要性，而是輕信了其他人員“人都出去了，沒什么大事”的話術(shù)，直到2025年2月26日，即郭某被取保候?qū)徱荒甑狡诤?，F(xiàn)市公安機(jī)關(guān)對(duì)郭某再次變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住，這一結(jié)果終于引起了郭某的重視和恐慌，當(dāng)日決定委托王思涵律師為其辯護(hù)。
律師工作：
在接受委托后，王思涵律師先是同郭某及其家屬共同梳理近幾年的全部還款情況，逐一核查轉(zhuǎn)賬記錄、收條等關(guān)鍵物證，同時(shí)對(duì)郭某近三年的經(jīng)濟(jì)往來進(jìn)行了一次全面梳理，仔細(xì)論證了郭某在客觀上“有無能力支付”以及在主觀上“是否拒不支付”。之后王思涵律師前往F市公安局與承辦民警遞交委托手續(xù)并就案情進(jìn)行溝通，承辦人認(rèn)真聽取了王思涵律師的法律意見。經(jīng)過多次與承辦人電話、當(dāng)面溝通，承辦人也逐漸認(rèn)為不應(yīng)追究郭某的刑事責(zé)任，辯護(hù)人捕捉到這一信號(hào)后，及時(shí)向承辦人遞交了書面的法律意見書和撤案申請(qǐng)等法律文書。最終，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過審查，確定不應(yīng)追究郭某的刑事責(zé)任，遂作出撤銷案件的決定。
律師寄語：
1、在刑事案件中，律師越早介入對(duì)當(dāng)事人越有利。
2、有些事，不是因?yàn)橛邢Ｍ艌?jiān)持，而是堅(jiān)持了才有希望。
