數(shù)罪中均系故意犯罪能否適用緩刑
——王非律師辦理傳播淫穢物品牟利罪、偽造身份證件罪數(shù)罪并罰獲判緩刑
安徽省高院《關于二十三種常見犯罪量刑規(guī)范的實施細則》第二條第5款規(guī)定：數(shù)罪中均系故意犯罪的，一般不適用緩刑。實踐中，有一些被告人涉嫌數(shù)個故意犯罪，即便是輕罪，辦案機關也會據(jù)此條款，不適用緩刑。
王非律師近日辦理一起被告人有兩個故意犯罪并罰適用緩刑的成功案例。
辦案機關指控：A某通過推特上傳自拍的淫穢物品，收取“門檻費”牟利，并從事賣淫活動，違法獲利十余萬元。在案件偵辦過程中，辦案機關還查實A某曾提供照片等個人信息制作本人虛假身份證件。
該起案件有兩個罪名，分別是傳播淫穢物品牟利罪、偽造身份證件罪，其中傳播淫穢物品牟利罪情節(jié)嚴重，法定刑三至十年，被告人無自首、立功、從犯等法定減輕從輕處罰情節(jié)。
在案件辦理過程中，承辦法官明確告知承辦律師，依據(jù)安徽省高院量刑指導意見，兩個故意犯罪一般不能適用緩刑，且本案傳播淫穢物品牟利罪獲利數(shù)額在起刑金額5倍以上，屬情節(jié)嚴重，不能適用緩刑。
庭審中，辯護律師認為：現(xiàn)有證據(jù)不能證明A某手機中存儲的淫穢物品予以傳播牟利，不能證明其違法所得完全系傳播淫穢物品牟利所得；提供本人照片等個人信息制作虛假身份證件，但未實際使用的，不應作為偽造身份證件罪定罪處罰。同時，辯護律師提供學術觀點、傳播淫穢物品牟利罪情節(jié)嚴重適用緩刑等判例。
2023年6月，法院判決A某犯傳播淫穢物品牟利罪情節(jié)嚴重、偽造身份證件罪，數(shù)罪并罰適用緩刑。
本案中，辯護律師認為本案播淫穢物品牟利罪情節(jié)嚴重證據(jù)不足，且不構成偽造身份證件罪。法院雖然沒有完全采信律師的辯護意見，以兩罪處罰，但在量刑中充分考慮到律師觀點和意見。在犯有兩個故意犯罪，且其中一個罪名起刑點三年以上的情況下，能夠適用緩刑，實屬不易。
