網(wǎng)友:哪些案件律師費有被告承擔(dān)?
蘇義飛律師:根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定,被告承擔(dān)律師費的情形是:
一、不正當(dāng)競爭案件
法律依據(jù):《反不正當(dāng)競爭法》第20條"經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。"
二、知識產(chǎn)權(quán)保護律師代理費
侵犯著作權(quán)、商標專用權(quán)、專利權(quán)案件等知識產(chǎn)權(quán)案件,權(quán)利人可以將聘請律師的費用作為維權(quán)而支付的合理支出要求由侵權(quán)人承擔(dān)。
(一)著作權(quán)法第48條、商標法的規(guī)定,侵犯著作權(quán)、商標專用權(quán)的賠償數(shù)額,包括為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
(二)《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第17條規(guī)定:商標法第56條規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進行調(diào)查、取證的合理費用;人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件具體情況,可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)。
(三)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第26規(guī)定:著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進行調(diào)查、取證的合理費用。 人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情,可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)。
(四)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定:權(quán)利人主張其為制止侵權(quán)行為所支付合理開支的,人民法院可以在專利法第六十五條確定的賠償數(shù)額之外另行計算。
