案情：
2009年10月，阿麗向阿偉借款4萬元，約定2009年底還1萬，余下3萬元于2010年年底還清。直至2010年6月，阿麗以種種理由拖延還款。阿偉訴至法院要求還款4萬元，立案法官告知只能對(duì)已到期的1萬元提起訴訟。
律師分析：
本案涉及到預(yù)期違約概念。預(yù)期違約又叫先期違約、事先違約、提前違約、預(yù)期毀約，是指當(dāng)事人一方在合同規(guī)定的履行期到來之前，明示或者默示其將不履行合同，由此在當(dāng)事人之間發(fā)生一定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一項(xiàng)合同法律制度。我國(guó)《合同法》第108條規(guī)定，“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。”預(yù)期違約侵害的是債權(quán)人的期待利益，一般是信賴?yán)妗?br /> 在一方并未明確表示不履行合同時(shí)，默示的預(yù)期違約需要相應(yīng)的證據(jù)加以證明。在本案中，如果阿偉想要對(duì)4萬元全部欠款提起訴訟，則需證明余下3萬元阿麗有不歸還的故意。此時(shí)可采取催告方式。實(shí)踐中常以以下方式取證：
1、可采用律師函、特快專遞信函（標(biāo)注催告提供擔(dān)保）等形式，要求借款人限期提供擔(dān)保。對(duì)方簽收后在指定期限未能提供擔(dān)保或明確表示不還款后，則可視為預(yù)期違約。借款人可提前解除合同并要求借款人承擔(dān)其他違約責(zé)任。
2、電話錄音形式要求提供擔(dān)保。法理同上。電話錄音要做到簡(jiǎn)潔明確，并附上文字整理作為證據(jù)。
另外，如未取得上述證據(jù)但仍欲對(duì)4萬元標(biāo)的提起訴訟，也可先就已到期的1萬元進(jìn)行起訴，立案后變更訴訟請(qǐng)求一般也能夠得到法官的允許。
2009年10月，阿麗向阿偉借款4萬元，約定2009年底還1萬，余下3萬元于2010年年底還清。直至2010年6月，阿麗以種種理由拖延還款。阿偉訴至法院要求還款4萬元，立案法官告知只能對(duì)已到期的1萬元提起訴訟。
律師分析：
本案涉及到預(yù)期違約概念。預(yù)期違約又叫先期違約、事先違約、提前違約、預(yù)期毀約，是指當(dāng)事人一方在合同規(guī)定的履行期到來之前，明示或者默示其將不履行合同，由此在當(dāng)事人之間發(fā)生一定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一項(xiàng)合同法律制度。我國(guó)《合同法》第108條規(guī)定，“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。”預(yù)期違約侵害的是債權(quán)人的期待利益，一般是信賴?yán)妗?br /> 在一方并未明確表示不履行合同時(shí)，默示的預(yù)期違約需要相應(yīng)的證據(jù)加以證明。在本案中，如果阿偉想要對(duì)4萬元全部欠款提起訴訟，則需證明余下3萬元阿麗有不歸還的故意。此時(shí)可采取催告方式。實(shí)踐中常以以下方式取證：
1、可采用律師函、特快專遞信函（標(biāo)注催告提供擔(dān)保）等形式，要求借款人限期提供擔(dān)保。對(duì)方簽收后在指定期限未能提供擔(dān)保或明確表示不還款后，則可視為預(yù)期違約。借款人可提前解除合同并要求借款人承擔(dān)其他違約責(zé)任。
2、電話錄音形式要求提供擔(dān)保。法理同上。電話錄音要做到簡(jiǎn)潔明確，并附上文字整理作為證據(jù)。
另外，如未取得上述證據(jù)但仍欲對(duì)4萬元標(biāo)的提起訴訟，也可先就已到期的1萬元進(jìn)行起訴，立案后變更訴訟請(qǐng)求一般也能夠得到法官的允許。
