[包勝芹等故意傷害、搶劫案（刑事審判參考指導(dǎo)案例第91號(hào)）]本案發(fā)生時(shí)被告人包勝芹與被害人陳女并未離婚。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。本案被搶財(cái)物應(yīng)屬于被告人與被害人(夫妻)的共同財(cái)產(chǎn)。本案被告人包勝芹在妻子要與其離婚的特殊背景下，教唆他人故意傷害自己妻子的同時(shí)，又明確指使他人搶走妻子帶回的財(cái)物，教唆搶劫財(cái)物的范圍特定，并以搶得的財(cái)物許諾作為被教唆人實(shí)施故意傷害行為的報(bào)酬，既不屬于一般情況下夫妻一方擅自占有、處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的民事侵權(quán)行為，也明顯不同于夫妻關(guān)系正常穩(wěn)定情況下的無明顯暴力或僅有有限暴力但不想傷人的“親親相搶”，又不同于家庭成員之間因財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議而相互搶奪，而是非法占有他人財(cái)物的刑事犯罪行為。被搶財(cái)物的夫妻共同財(cái)產(chǎn)屬性，并不影響被告人包勝芹犯罪行為性質(zhì)的確認(rèn)，即不影響其搶劫(教唆)罪名的成立，而僅可能影響本案具體搶劫數(shù)額的認(rèn)定。
