【檢答網(wǎng)集萃79】因構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)被不起訴，行為人是否有權(quán)申請國家賠償
僅為個人學(xué)習(xí)、研究，如有侵權(quán)，立即刪除
因構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)被不起訴行為人是否有權(quán)申請國家賠償
咨詢類別：控告申訴檢察
咨詢內(nèi)容：行為人構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，前期被逮捕羈押，后依法作出不起訴決定，行為人是否有權(quán)申請國家賠償？經(jīng)查詢檢答網(wǎng)有不同的意見：一種意見是應(yīng)當(dāng)賠償，理由是行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)即行為人的行為不構(gòu)成犯罪，且不屬于國家賠償法第19條規(guī)定國家免責(zé)的情形，所以無罪應(yīng)當(dāng)賠償；第二種意見是不應(yīng)當(dāng)賠償，理由是在審查起訴環(huán)節(jié)如是正當(dāng)防衛(wèi)，則應(yīng)屬于法定不起訴，但國家賠償法第19條規(guī)定法定不起訴屬于不賠償?shù)姆秶?。行為人不是沒有行為，只是這種行為法律規(guī)定不讓其承擔(dān)刑事責(zé)任。
咨詢?nèi)耍汉幽鲜￠_封市檢察院 田露
解答專家劉潔：辦理刑事賠償案件，第一步應(yīng)當(dāng)判斷是否符合立案條件，即是否屬于國家賠償法第17條、第18條規(guī)定的情形，此案中對當(dāng)事人作出的是不起訴決定，則應(yīng)當(dāng)進(jìn)入刑事賠償立案程序辦理；第二步，在審查證據(jù)材料時，應(yīng)確認(rèn)是否屬于國家賠償免責(zé)的范圍。
此案的關(guān)鍵在于，如何準(zhǔn)確把握刑事訴訟法規(guī)定的各種不起訴與國家賠償法規(guī)定的國家免責(zé)之間的關(guān)系。刑事訴訟法第177條第1款規(guī)定，法定不起訴適用于犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有刑訴法第16條規(guī)定的情形之一的。因行為人構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)作出的不起訴決定，屬于行為人沒有犯罪事實，并非依據(jù)刑事訴訟法第16條；而國家賠償法規(guī)定的檢察機(jī)關(guān)作出法定不起訴情形下免責(zé)范圍僅指向依據(jù)刑事訴訟法第16條規(guī)定的6種情形。因此，行為人構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)作出的法定不起訴，不屬于國家賠償免責(zé)范圍。
