特別程序的生效裁定的監(jiān)督方法
時(shí)間：2020-03-08 來源：檢察日?qǐng)?bào)
咨詢類別：民事檢察
咨詢內(nèi)容：人民法院在適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十七條所設(shè)置的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的特別程序時(shí)，沒有遵循《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百七十二條第三項(xiàng)的規(guī)定，反而對(duì)有實(shí)質(zhì)性爭(zhēng)議的擔(dān)保物權(quán)糾紛裁定拍賣、變賣擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。對(duì)于這種特別程序的生效裁定，是適用《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》第六章的規(guī)定對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書進(jìn)行監(jiān)督還是適用第七章的規(guī)定對(duì)審判程序中審判人員違法行為進(jìn)行監(jiān)督？（咨詢?nèi)耍簭V西壯族自治區(qū)南寧市檢察院?江波）
解答專家黃強(qiáng)：對(duì)于人民法院在特別程序中作出的判決、裁定，應(yīng)適用《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》第七章的規(guī)定對(duì)審判程序中審判人員違法行為進(jìn)行監(jiān)督?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零八條第三款規(guī)定：“各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議?！备鶕?jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》第九十九條第一項(xiàng)規(guī)定，人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院民事審判程序中有“判決、裁定確有錯(cuò)誤，但不適用再審程序糾正的”情形的，應(yīng)當(dāng)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。而按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十條的規(guī)定，人民法院在特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訟程序中作出的判決、裁定，是不能適用再審程序的。所以，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零八條第三款以及《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》第七章的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行監(jiān)督。
[責(zé)任編輯： 佟海晴]
