網(wǎng)友：刑事案件對(duì)勘驗(yàn)、檢查筆錄有異議如何質(zhì)證？
蘇義飛律師：《（2017年）律師辦理刑事案件規(guī)范》第一百零五條 對(duì)勘驗(yàn)、檢查筆錄，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)從以下方面質(zhì)證：
（一）勘驗(yàn)、檢查是否依法進(jìn)行，筆錄的制作是否符合法律及有關(guān)規(guī)定的要求；
（二）勘驗(yàn)、檢查筆錄的內(nèi)容是否全面、詳細(xì)、準(zhǔn)確、規(guī)范；
（三）固定證據(jù)的形式、方法是否科學(xué)、規(guī)范；
（四）補(bǔ)充勘驗(yàn)、檢查是否說(shuō)明理由，前后有無(wú)矛盾；
（五）勘驗(yàn)、檢查筆錄中記載的情況與其他證據(jù)能否印證，有無(wú)矛盾；
（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄是否經(jīng)勘驗(yàn)、檢查人員和見(jiàn)證人簽名或蓋章；
（七）需要質(zhì)證的其他情形。
第一百零八條 公安機(jī)關(guān)進(jìn)行詢問(wèn)、辨認(rèn)、勘驗(yàn)，實(shí)施行政強(qiáng)制措施等調(diào)查取證工作時(shí)，人民警察不得少于二人。
公安機(jī)關(guān)在規(guī)范設(shè)置、嚴(yán)格管理的執(zhí)法辦案場(chǎng)所進(jìn)行詢問(wèn)、扣押、辨認(rèn)的，或者進(jìn)行調(diào)解的，可以由一名人民警察進(jìn)行。
依照前款規(guī)定由一名人民警察進(jìn)行詢問(wèn)、扣押、辨認(rèn)、調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)全程同步錄音錄像。未按規(guī)定全程同步錄音錄像或者錄音錄像資料損毀、丟失的，相關(guān)證據(jù)不能作為處罰的根據(jù)。
