湖北省高級(jí)人民法院發(fā)布2022年少年審判工作典型案例之六：王某某與某賓館住宿經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者安全保障責(zé)任糾紛案典型案例
違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛
案件類(lèi)型：民事一審
基本案情
2021年6月，案外人馬某通過(guò)他人推送QQ好友的方式，與王某某互加QQ好友。在當(dāng)晚的聊天中，王某某告知馬某其系初中生，雙方確定戀愛(ài)關(guān)系后并相約當(dāng)晚見(jiàn)面。當(dāng)日晚至次日間，王某某與馬某兩人先后三次共同入住某賓館并發(fā)生性關(guān)系。馬某因明知王某某系未滿14周歲幼女仍與其多次發(fā)生性關(guān)系，被以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑三年五個(gè)月。王某某父母因王某某人身權(quán)益受到侵害主張民事賠償，并代表其向當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)申請(qǐng)，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)支持起訴。檢察機(jī)關(guān)據(jù)此出具支持起訴書(shū)，支持王某某提起本案民事訴訟。王某某遂以某賓館未對(duì)未成年人盡到住宿經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者安全保障法定義務(wù)為由，請(qǐng)求法院判決賓館賠償其精神損害撫慰金1萬(wàn)元。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第五十七條規(guī)定：“旅館、賓館、酒店等住宿經(jīng)營(yíng)者接待未成年人入住，或者接待未成年人和成年人共同入住時(shí)，應(yīng)當(dāng)詢(xún)問(wèn)父母或者其他監(jiān)護(hù)人的聯(lián)系方式、入住人員的身份關(guān)系等有關(guān)情況；發(fā)現(xiàn)有違法犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，并及時(shí)聯(lián)系未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人?！北景钢?，某賓館在接待王某某入住時(shí)，未盡到上述對(duì)未成年人安全保護(hù)的法定義務(wù)。王某某所受傷害雖系犯罪行為所致，但某賓館作為住宿經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者亦未盡到安全保障義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。鑒于王某某因性侵害造成特殊心理創(chuàng)傷，法院判決某賓館賠償王某某精神損害撫慰金5千元。
典型意義
未成年人保護(hù)法規(guī)定，社會(huì)應(yīng)當(dāng)教育和幫助未成年人維護(hù)自身合法權(quán)益，增強(qiáng)自我保護(hù)的意識(shí)和能力。旅館、賓館、酒店等住宿經(jīng)營(yíng)者接待未成年人入住時(shí)，因未成年人身體和心智均未發(fā)育成熟，需要旅館、賓館、酒店等住宿經(jīng)營(yíng)者盡到更加嚴(yán)格的登記和管理義務(wù)。本案中，人民法院秉承對(duì)未成年人權(quán)益優(yōu)先保護(hù)、全面保護(hù)、特殊保護(hù)的基本原則，認(rèn)定住宿經(jīng)營(yíng)者未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，對(duì)未成年人所受侵害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任，體現(xiàn)了對(duì)未成年人人格權(quán)益的特殊保護(hù)。本案依法認(rèn)定住宿經(jīng)營(yíng)者對(duì)未成年人所受侵害的民事賠償責(zé)任，必將對(duì)相關(guān)市場(chǎng)主體起到一定的警示作用，督促市場(chǎng)主體對(duì)未成年人權(quán)益保護(hù)盡到應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。同時(shí)本案也警示家庭要加強(qiáng)對(duì)未成年人的教育管理，有關(guān)主管部門(mén)亦要強(qiáng)化對(duì)賓館等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的監(jiān)管，形成對(duì)未成年人全面保護(hù)的合力。
