案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0108刑初1171號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴〔2020〕302號(hào)起訴書指控被告人李某犯詐騙罪，于2020年7月24日向本院提起公訴，后以京海檢一部刑變?cè)V〔2020〕19號(hào)變更起訴決定書變更起訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員孫中梅、代理檢察員王冰出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控：
2017年至2020年間，被告人李某冒充中國(guó)人民解放軍總后勤部軍士長(zhǎng)等身份，在本市海淀區(qū)等地騙取他人財(cái)物，共計(jì)人民幣759000元。具體事實(shí)如下：
一、2019年至2020年間，被告人李某在本市海淀區(qū)永定路，以辦理出門證、購(gòu)買京牌二手車等事由為名，向被害人賈某多次索要錢款共計(jì)人民幣249100元。
二、2017年12月至2020年間，被告人李某在本市海淀區(qū)四季青等地，以購(gòu)買京牌汽車、收取辦公室裝修租金款等事由為名，向被害人張某1多次索要錢款共計(jì)352000元。
三、2018年至2019年間，被告人李某在本市海淀區(qū)等地，以安排子女上軍校、找眼科醫(yī)生為名，向被害人田某索要錢款共計(jì)人民幣6萬元。
四、2018年，被告人李某在本市海淀區(qū)永定路，以收取上崗費(fèi)為名，向被害人張某2索要錢款共計(jì)人民幣10300元。
五、2018年，被告人李某在本市海淀區(qū)永定路等地，以收取上崗費(fèi)、購(gòu)買車輛等事由為名，向被害人王某多次索要錢款共計(jì)人民幣58800元。
六、2019年，被告人李某在本市海淀區(qū)永定路，以介紹裝修工程收取押金、上崗費(fèi)為名，向被害人錢某索要錢款共計(jì)人民幣21400元。
七、2019年至2020年間，被告人李某在本市海地區(qū)永定路，以辦理出門證等事由為名，向被害人李某1索要錢款共計(jì)人民幣7400元。
被告人李某于2020年3月7日被公安機(jī)關(guān)抓獲，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人李某的行為已構(gòu)成詐騙罪，數(shù)額特別巨大，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，對(duì)被告人李某定罪處罰。
被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名未提出異議。其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為：1、被告人李某如實(shí)供述犯罪事實(shí)；2、李某年齡較大，身體有疾病需要治療；3、李某此次是初犯，此前無犯罪前科。綜上，提請(qǐng)法庭對(duì)被告人李某從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2017年至2020年間，被告人李某冒充中國(guó)人民解放軍總后勤部軍士長(zhǎng)等身份，在本市海淀區(qū)等地騙取他人財(cái)物，共計(jì)人民幣759000元。具體事實(shí)如下：
一、2019年至2020年間，被告人李某在本市海淀區(qū)永定路，以辦理出門證、購(gòu)買京牌二手車等事由為名，向被害人賈某多次索要錢款共計(jì)人民幣249100元。
二、2017年12月至2020年間，被告人李某在本市海淀區(qū)四季青等地，以購(gòu)買京牌汽車、收取辦公室裝修租金款等事由為名，向被害人張某1多次索要錢款共計(jì)352000元。
三、2018年至2019年間，被告人李某在本市海淀區(qū)等地，以安排子女上軍校、找眼科醫(yī)生為名，向被害人田某索要錢款共計(jì)人民幣6萬元。
四、2018年，被告人李某在本市海淀區(qū)永定路，以收取上崗費(fèi)為名，向被害人張某2索要錢款共計(jì)人民幣10300元。
五、2018年，被告人李某在本市海淀區(qū)永定路等地，以收取上崗費(fèi)、購(gòu)買車輛等事由為名，向被害人王某多次索要錢款共計(jì)人民幣58800元。
六、2019年，被告人李某在本市海淀區(qū)永定路，以介紹裝修工程收取押金、上崗費(fèi)為名，向被害人錢某索要錢款共計(jì)人民幣21400元。
七、2019年至2020年間，被告人李某在本市海地區(qū)永定路，以辦理出門證等事由為名，向被害人李某1索要錢款共計(jì)人民幣7400元。
被告人李某于2020年3月7日被公安機(jī)關(guān)抓獲，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了被告人李某的供述，被害人賈某、張某1、田某、張某2、王某、錢某、李某1的陳述，證人李某2、鄭某、張某3的證言，收條，銀行卡記錄，照片，到案經(jīng)過，身份材料等證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人李某及辯護(hù)人對(duì)上述證據(jù)未提出異議。法庭認(rèn)為，公訴方當(dāng)庭提交并出示的上述證據(jù)，形式及來源合法、有效，可以作為本案證據(jù)使用。
本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。鑒于被告人李某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系初犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，本院依法對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人發(fā)表的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人李某退賠人民幣七十五萬九千元，發(fā)還各被害人。（詳見清單）
三、在案扣押短袖上衣二件、綠色長(zhǎng)袖上衣二件予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 樊 強(qiáng)
人民陪審員 李秋生
人民陪審員 羅特杰
二〇二〇年九月二十七日
書 記 員 孟珊珊
