案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0107刑初214號(hào)
北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢一部刑訴〔2020〕184號(hào)起訴書(shū)，指控被告人馬某某犯詐騙罪，于2020年9月18日向本院提起公訴。本院于同年9月21日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市石景山區(qū)人民檢察院指派檢察員薛潔松出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市石景山區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
2015年2月間，被告人馬某某虛構(gòu)自己有渠道能低價(jià)購(gòu)買(mǎi)平行進(jìn)口二手奔馳牌R350型號(hào)小客車(chē)的事實(shí)，以交納定金為由，騙取被害人安某在石景山的住所等地向其轉(zhuǎn)賬人民幣5萬(wàn)元。
被告人馬某某于2019年10月15日被民警查獲。后，馬某某親屬代其退賠被害人安某全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人馬某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中未提出異議，并有被害人安某的陳述，證人王某1、王某2等人的證言，支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、建設(shè)銀行賬戶(hù)交易明細(xì)，收條復(fù)印件，聊天記錄截圖，執(zhí)法錄像，行政處罰決定書(shū)，公安機(jī)關(guān)出具的工作說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、網(wǎng)上比對(duì)工作記錄、戶(hù)籍信息，被告人馬某某的供述，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等證據(jù)在案證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人馬某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市石景山區(qū)人民檢察院指控被告人馬某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人馬某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，已退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可依法對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人馬某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條，最高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人馬某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后三日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 劉昌昌
二〇二〇年九月二十八日
書(shū)記員 卓 越
