案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0112刑初818號(hào)
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴（2020）775號(hào)起訴書指控被告人張某犯詐騙罪，于2020年10月21日向本院提起公訴。本院于次日立案，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員黑建彤出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2020年5月6日至5月11日間，被告人張某在北京市通州區(qū)某小區(qū)等地，向周某謊稱轉(zhuǎn)租自己掌握的房源賺取經(jīng)濟(jì)利益，并以支付房租等理由騙取周某錢款共計(jì)人民幣207500元。后張某將所騙錢款用于賭博揮霍。2020年5月11日15時(shí)許，被告人張某到通州分局臺(tái)湖派出所投案。
上述事實(shí)，有接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)，被害人周某的陳述，北京市房屋租賃居間合同、銀行卡交易記錄、借條，證人孫某、金某等人的證言，微信聊天記錄，被告人張某的供述，刑事判決書等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯詐騙罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人張某具有累犯情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；其具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年八個(gè)月，罰金人民幣五千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，判決執(zhí)行以前指定居所監(jiān)視居住的，二日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2025年2月14日止，先行羈押的1日及指定居所監(jiān)視居住的75日已折抵；罰金于判決生效之日起七日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人張某向被害人周某退賠人民幣二十萬(wàn)七千五百元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 蔣為杰
人民陪審員 王四生
人民陪審員 孫麗杰
二〇二〇年十二月四日
法官 助理 謝志嬌
書 記 員 倪旭菲
