案??由 詐騙
案??號 （2020）京0101刑初618號
北京市東城區(qū)人民檢察院以京東檢一部刑訴〔2020〕658號起訴書指控被告人歐某某犯詐騙罪，于2020年11月18日向本院提起公訴。本院依法適用認罪認罰簡易程序，組成合議庭，因涉及個人隱私，不公開開庭審理了本案。北京市東城區(qū)人民檢察院指派檢察員譚珍珠出庭支持公訴，被告人歐某某、被害人陶某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告人歐某某于2019年7月至11月間，在北京市東城區(qū)安德路47號院1號樓6門101等地，隱瞞已婚事實，冒名周敏，與被害人陶某某進行婚戀交往，并以房屋裝修、還車貸、經(jīng)營美甲店資金周轉等為由，多次騙取被害人陶某某人民幣共計138650元。被告人歐某某于2020年8月11日經(jīng)民警電話傳喚到案，到案后如實供述了自己的犯罪事實。歐某某用于作案的手機現(xiàn)已扣押在案，贓款已揮霍。
公訴機關認為被告人歐某某的行為構成詐騙罪，同時提出被告人歐某某具有自首情節(jié)，認罪認罰，可以從輕處罰。建議以詐騙罪判處被告人歐某某有期徒刑三年，并處罰金。被害人陶某某提出，被告人歐某某不具有自首情節(jié)。
被告人歐某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。本案另有公訴機關當庭宣讀出示的受案登記表、到案經(jīng)過、微信聊天記錄、微信轉賬記錄、銀行卡客戶交易明細記錄、扣押清單及用于作案的手機的照片、歐某某的結婚證復印件，北京信諾司法鑒定所出具的鑒定意見書，被害人陶某某的陳述，證人鄭某的證言，被告人歐某某的供述及戶籍證明等證據(jù)證明指控的事實。
本院認為，被告人歐某某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人錢財，數(shù)額巨大，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)權利，已構成詐騙罪，依法應予刑罰處罰。北京市東城區(qū)人民檢察院對被告人歐某某的指控成立。鑒于被告人歐某某具有自首情節(jié)，認罪認罰，本院對其予以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。被害人陶某某提出的被告人歐某某不具有自首情節(jié)的意見，與審理查明的事實不符，不予采納。本院為嚴肅國法，保護公民的財產(chǎn)權利不受侵犯，對被告人歐某某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十二條，第五十三條，第六十七條第一款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人歐某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2023年8月10日止），并處罰金人民幣三萬元（于判決生效后7日內(nèi)繳納）。
二、責令被告人歐某某退賠違法所得人民幣十三萬八千六百五十元，發(fā)還被害人陶某某。
三、在案扣押的作案工具紅色IPHONE觸屏手機一部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 員 周 浩
人民陪審員 焦鐵軍
人民陪審員 劉彥華
二〇二〇年十二月十日
法官 助理 白 宇
書 記 員 賈怡鵑
