案??由 詐騙
案??號 （2020）京0106刑初1398號
北京市豐臺區(qū)人民檢察院以京豐檢三部刑訴〔2020〕1370號起訴書指控被告人王某犯詐騙罪，于2020年12月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指派檢察員王彥霖出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
北京市豐臺區(qū)人民檢察院指控并經本院依法審理查明：
2019年8月21日，被告人王某虛構其在租車平臺租賃的奧迪牌小型客車系其親友所有的事實，在北京市豐臺區(qū)國投財富停車場將該車輛以租賃名義抵押給被害人屈某，騙取被害人屈某人民幣5萬元。
2020年8月2日，被告人王某經北京市公安局昌平分局東小口派出所電話傳喚到案。被告人王某家屬已代為退賠被害人屈某人民幣1萬元，并取得了諒解。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人王某供述與辯解，被害人屈某陳述，證人孫某、劉某證言，上海馨煜信息科技有限公司提供的營業(yè)執(zhí)照復印件、授權委托書、收車委托書、支付寶客服聊天記錄截圖、凹凸租車平臺后臺管理系統(tǒng)截圖、凹凸租車APP訂單照片、王某手寫協(xié)議、轉賬證明，北京市東城法院民事調解書、執(zhí)行裁定書，汽車牌子指標租賃合同，屈某的銀行轉賬截圖、支付寶轉賬截圖，王某的手機銀行賬單照片、中國工商銀行卡交易記錄、淘寶訂單照片，屈某手機通話記錄詳單，屈某出具的諒解書，上海馨煜信息科技公司出具的諒解書，110接處警記錄，自接警情記錄，出警執(zhí)法記錄儀視頻，人口信息表，公安機關破案報告、到案經過、情況說明等證據(jù)證明，足以認定。
本院認為，被告人王某以非法占有為目的，使用虛構事實、隱瞞真相的手段騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪，應予懲處。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯詐騙罪的事實清楚、證據(jù)確實充分、罪名成立。鑒于被告人王某經電話傳喚后主動到案，并基本如實供述犯罪事實，可認定自首，且其自愿認罪認罰，故對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款，第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年6月1日止。罰金于判決生效后一個月內繳納）。
二、責令被告人王某退賠被害人屈某經濟損失人民幣四萬元。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判員 李紅華
二〇二〇年十二月十一日
書記員 劉 穎
