案??由 詐騙
案??號 （2020）京0113刑初1068號
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢刑訴〔2020〕40號起訴書指控被告人車某某犯詐騙罪，于2020年12月10日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院指派檢察員賈騰云出庭支持公訴，被告人車某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
北京市順義區(qū)人民檢察院指控：
2020年10月19日，被告人車某某在北京市順義區(qū)×鎮(zhèn)×村，虛構合伙承包道路工程事由，騙取被害人孟某（男，54歲，河北人）人民幣7萬元，后錢款被車某某用于償還個人債務。
2020年10月22日，被告人車某某在北京市順義區(qū)×鎮(zhèn)×村被民警抓獲。同年10月27日，車某某近親屬將人民幣7萬元錢款退賠被害人孟某并取得諒解。
公訴機關認為被告人車某某具有如實供述、認罪認罰、已全部退賠詐騙所得并獲得被害人諒解的情節(jié)，建議對其判處有期徒刑一年一個月，并處罰金，適用緩刑。
被告人車某某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議，認罪認罰且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
公訴機關指控的上述事實有證人李某的證言、被告人車某某的供述和辯解、辨認筆錄、借條、北京農(nóng)商銀行客戶回單、監(jiān)控錄像、被害人孟某的陳述、證人徐某、車某、馬龍的證言、微信聊天截圖、照片制作說明、收條、諒解書、到案經(jīng)過、戶籍證明、電話查詢記錄、受案登記表、110接警單、立案決定書予以證實，足以認定。
本院認為：被告人車某某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)權利，已經(jīng)構成詐騙罪，依法應予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院指控被告人車某某犯有詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人車某某到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，已全部退賠詐騙所得并獲得被害人諒解，本院依法對其從輕處罰，并宣告緩刑。據(jù)此，對被告人車某某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人車某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效之日起五日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 趙仁洋
二〇二〇年十二月二十三日
法官助理 李 貞
書 記 員 張靜琪
