審理法院：丹陽市人民法院
案號：（2020）蘇1181刑初11號
案件類型：刑事
案由：開設賭場罪
裁判日期：2020-01-20
審理經過
丹陽市人民檢察院以丹檢訴刑訴(2019)1291號起訴書指控被告人李某1、李某某2涉嫌犯開設賭場罪，于2020年1月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。丹陽市人民檢察院指派檢察員蔣玉中出庭支持公訴，被告人李某1、李某某2到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控，2018年4月至5月間，被告人李某1、李某某2夫婦與王平安（已判決）、劉兵兵（另案處理）以營利為目的，約定在位于丹陽市丹北鎮(zhèn)后巷振興路被告人李某1、李某某2夫婦經營的現(xiàn)金收購承兌店內擺放兩個操作單元捕魚機、具有退幣功能的捕魚機各1臺，供李某丙、韓偉等人賭博，并對獲利部分五五分成。共計漁利人民幣18000元。經鑒定，上述捕魚機2臺均具有上分、退分、選擇賠率等賭博功能，共4個操作單元均可正常操作。
公訴機關認為，被告人李某1、李某某2伙同他人以營利為目的，擺放具有賭博功能的電子游戲設備供他人賭博，應當以開設賭場罪追究其刑事責任；被告人李某1、李某某2具坦白、認罪認罰等情節(jié)，建議判處被告人李某1、李某某2六個月以上至十個月以下有期徒刑，并處罰金。公訴機關提交了戶籍資料、案件偵破經過、微信聊天記錄、轉賬記錄截圖、刑事判決書、；證人韓偉、李某丙等人的證言，被告人李某1、李某某2及其同案犯的供述與辯解；丹陽市公安局制作的辨認、檢查筆錄、證據保全清單、賬單照片、電子游戲設備具有賭博功能認定、鑒定意見、退繳違法所得憑據等證據。
被告人李某1、李某某2對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序審理，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院查明
另查明，2018年11月11日將被告人李某1、李某某2抓獲歸案；被告人李某1、李某某2歸案后，如實供述其提供上述游戲機供他人賭博的事實；二名被告人已主動退出違法所得人民幣18000元（在偵辦階段退出人民幣12000元由河南省宜陽縣公安局扣押、審理中，退出人民幣6000元）、預繳罰金保證金。
本院認為
本院認為，被告人李某1、李某某2的行為構成開設賭場罪，系共同犯罪。公訴機關的指控成立。二名被告人歸案后，均如實供述了自己的罪行，依法可從輕處罰。二名被告人均認罪認罰，自愿接受處罰，均可從寬處理。二名被告人均退出違法所得、預繳罰金保證金，具有悔罪表現(xiàn)，均可酌情從輕處罰并符合緩刑適用條件。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人李某1犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算),并處罰金人民幣七千元(已繳納)。
二、被告人李某某2犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算),并處罰金人民幣七千元(已繳納)。
三、退出的違法所得人民幣一萬八千元。予以沒收、上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員顏連良
裁判日期
二〇二〇年一月二十日
書記員
書記員吳永紅
