審理法院：商丘市梁園區(qū)人民法院
案號：（2020）豫1402刑初41號
案件類型：刑事
案由：幫助信息網絡犯罪活動罪
裁判日期：2020-03-06
審理經過
商丘市梁園區(qū)人民檢察院以梁檢一部刑訴（2020）3號起訴書指控被告人石某某1、李某某2犯幫助信息網絡犯罪活動罪于2020年1月8日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。商丘市梁園區(qū)人民檢察院指派檢察員杜書學出庭支持公訴，被告人石某某1、李某某2到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
商丘市梁園區(qū)人民檢察院指控：2019年8月至案發(fā)期間,被告人石某某1在明知他人利用刷單進行轉帳實施犯罪的情況下,仍利用微信和支付寶為他人進行刷單轉賬,并從刷單中提成1.2%,共刷單轉帳100000元,獲利12000元。被告人石某某1又作為被告人李某某2、陳某(另案處理)、伊某(另案處理)的上線,石某某1從李某某2、陳某、伊某的刷單轉賬總額中提成0.1%,李某某2、陳某、伊某從刷單轉賬總額中提成1.1%,李某某2共刷單轉帳160000,獲利17600元;陳某共刷單轉帳400000元,獲利440元;伊某共刷單轉帳1800000元,獲利19800元；石某某1獲利3800元。
公訴機關認為被告人石某某1、李某某2在明知他人利用信息網絡實施犯罪的情況下,仍為其提供支付結算,其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。系共同犯罪。并向法庭提供了相關書證;證人證言;被告人供述等證據(jù)證實。建議對二被告人判處緩刑。
被告人石某某1、李某某2對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰,且簽字具結，在開庭審理過程中已無異議。
本院查明
經審理查明：2019年8月至案發(fā)期間,被告人石某某1在明知他人利用刷單進行轉帳實施犯罪的情況下,仍利用微信和支付寶為他人進行刷單轉賬,并從刷單中提成1.2%,共刷單轉帳100000元,獲利12000元。被告人石某某1又作為被告人李某某2、陳某(另案處理)、伊某(另案處理)的上線,石某某1從李某某2、陳某、伊某的刷單轉賬總額中提成0.1%,李某某2、陳某、伊某從刷單轉賬總額中提成1.1%,李某某2共刷單轉帳160000,獲利17600元;陳某共刷單轉帳400000元,獲利440元;伊某共刷單轉帳1800000元,獲利19800元；石某某1獲利3800元。
上述事實，被告人石某某1、李某某2在開庭審理過程中亦無異議，且有證人王某、陳某、伊某證言，手機截圖場照片，現(xiàn)場檢測報告書、抓獲經過、無犯罪前科證、賬目流水明細等相關證據(jù)證實，事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人石某某1、李某某2在明知他人利用信息網絡實施犯罪的情況下,仍為其提供支付結算,其已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。系共同犯罪。公訴機關指控罪名成立。被告人石某某1、李某某2到案后如實供述自己罪行,愿意接受處罰，屬坦白,可依法從輕處罰。鑒于二被告人系初犯，審理過程中主動退出了全部違法所得，悔罪態(tài)度較好，可酌定從輕處罰。公訴機關量刑建議予以采納。綜合考量本案犯罪情節(jié)及二被告人認罪、悔罪態(tài)度，對二被告人適用緩刑對所居住社區(qū)沒有不良影響，可以對二被告人宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人石某某1犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣2000元。
二、被告人李某某2犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣2000元。
三、違法所得予以沒收，上繳國庫。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向商丘市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長劉玉欣
審判員戚浩
審判員王菊花
裁判日期
二〇二〇年三月六日
書記員
書記員盧思思
