審理法院：新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院
案號：（2020）豫0702刑初145號
案件類型：刑事
案由：幫助信息網絡犯罪活動罪
裁判日期：2020-05-14
審理經過
新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院以新紅檢一部刑訴〔2020〕327號起訴書指控被告人楊某某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2020年4月24日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院指派檢察員李勁草出庭支持公訴,被告人楊某某及辯護人王曉翔到庭參加訴訟?，F已審理終結。
一審請求情況
新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院指控：2019年7月至9月，被告人楊某某明知其所在犯罪集團通過微信包裝詐騙他人財物的情況下，仍提供自己的微信、銀行卡供該犯罪集團使用。2019年8月至9月，新鄉(xiāng)市開發(fā)區(qū)新飛花園小區(qū)的頓曉晨被該犯罪集團詐騙86萬元，被詐騙款項均通過楊某某的微信、銀行卡流轉。
被告人楊某某到案后如實供述自己的犯罪行為，退繳違法所得2.4萬元。
一審答辯情況
上述事實，被告人楊某某在開庭審理過程中亦無異議，自愿認罪認罰，其辯護人的辯護意見認為：對公訴機關指控的罪名定性不持異議，有以下從輕量刑情節(jié)。楊某某在受蔡成順、陳建福等威逼利誘下，在緬甸太陽集團財務部門工作，依法應當對其認定為脅從犯，建議對其減輕處罰；楊某某到案后積極配合公安機關破案，認罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯，具有酌情從輕情節(jié)；楊某某本人自愿認罪認罰，確有悔罪表現，未造成嚴重社會危害；楊某某積極檢舉揭發(fā)蔡成順、陳建福的違法犯罪活動，該情節(jié)雖未被公安機關核查清楚，希望法庭量刑時予以考慮。綜上懇請法院依法對其適用緩刑或對其在8-10個月有期徒刑的幅度內量刑。
針對上述指控，并有被告人楊某某的照片、戶籍證明、違法查詢記錄、扣押決定書、扣押清單、抓獲經過、到案經過、銀行交易明細、被害人報案材料等書證；證人曹某、肖某、劉某的證言；被害人頓曉晨的陳述；被告人楊某某的供述與辯解等證據證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人楊某某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為犯罪提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人楊某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。楊某某自愿認罪認罰，可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人楊某某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元。（罰金限判決生效后十日內繳納）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年8月5日止）。
二、被告人楊某某退出的違法所得人民幣24000元，由扣押機關新鄉(xiāng)市公安局南環(huán)分局、新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院返還至被害人頓曉晨。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員郭黎
裁判日期
二〇二〇年五月十四日
書記員
書記員朱少敏
