審理法院：邯鄲市中級(jí)人民法院
案號(hào)：（2018）冀04刑終114號(hào)
案件類型：刑事
案由：猥褻兒童罪
裁判日期：2018-06-25
審理經(jīng)過(guò)
河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院審理峰峰礦區(qū)人民檢察院指控原審被告人張某1犯猥褻兒童罪一案，于2017年12月25日作出（2016）冀0406刑初223號(hào)刑事判決。峰峰礦區(qū)人民檢察院提出抗訴。原審被告人張某1不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，于2018年5月15號(hào)不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。邯鄲市人民檢察院指派檢察員齊曉麗、董憲林出庭履行職務(wù)，上訴人張某1及其辯護(hù)人李潤(rùn)波均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，被告人張某1系峰峰礦區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)科學(xué)老師，在2015年9月至2016年4月間，被告人張某1在為三年級(jí)二、三班上科學(xué)課時(shí)，利用身為教師的便利條件，多次將劉某、田某、侯某、吳某等多名女生的雙手背至身后，摸學(xué)生手和臉，課間以給女生玩為名將女生手從背后鎖住，用其肚子頂女生身體，以滿足精神刺激。
上述事實(shí)，有被害人陳述、證人證言、被告人供述、辨認(rèn)筆錄及課程表等證據(jù)材料予以證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
一審法院認(rèn)為，被告人張某1為滿足精神刺激，對(duì)未滿十四周歲幼女以上課糾正坐姿為名撫摸女生手和臉，課間以跟女生玩為由將女生的手從背后鎖住，用其肚子頂女生身體，其行為構(gòu)成猥褻兒童罪，公訴機(jī)關(guān)起訴指控罪名成立但不足以證實(shí)被告人張某1讓女生摸其生殖器。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，遂判決被告人張某1犯猥褻兒童罪，免予刑事處罰。
峰峰礦區(qū)人民檢察院抗訴提出，一審法院判決認(rèn)為相關(guān)證據(jù)不足以證實(shí)被告人張某1讓女生摸其生殖器的事實(shí)，確有錯(cuò)誤。一審法院對(duì)其適用免予刑事處罰，屬于法律適用錯(cuò)誤。
二審請(qǐng)求情況
上訴人張某1上訴提出，本案明顯屬于事實(shí)不清、證據(jù)不足，無(wú)法排除合理懷疑。上訴人自始至終堅(jiān)持自己，沒(méi)有犯猥褻兒童罪
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人張某1系峰峰礦區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)科學(xué)老師，在2015年9月至2016年4月間，被告人張某1在為三年級(jí)二、三班上科學(xué)課時(shí)，利用身為教師的便利條件，多次將劉某、田某、侯某、吳某等多名女生的雙手背至身后，摸學(xué)生手和臉，課間以給女生玩為名將女生手從背后鎖住，用其肚子頂女生身體，以滿足精神刺激。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、被害人陳述
1、被害人田某陳述，星期一（2016年4月11日）上午上第四節(jié)科學(xué)課上到一半時(shí)，張某1走到其座位旁，讓同桌張某2把凳子往前挪，站到其身后用手抓住其左手背到身后，張抓著其左手摸張生殖器，并陳述張某1曾于2016年４月７日下午上第一節(jié)課、2016年３月28日上午第四節(jié)上科學(xué)課兩次讓其摸張生殖器；
2、被害人牛某陳述，張某1先后于2016年3月底、2016年4月7號(hào)下午，將其手背到后面摸張的生殖器；
3、被害人劉某陳述，上科學(xué)課時(shí)，科學(xué)老師張某1走到其身后，將其手背到身后摸生殖器；
4、被害人張某1陳述，2016年4月7日下午第一節(jié)科學(xué)課上，張老師張某1站在其身后彎腰用左手摟著其肩膀，將其右手背到身后，用手抓著其手摸張生殖器；
5、被害人李某1陳述，2016年3月一個(gè)周四下午下課時(shí)，其走到講臺(tái)的位置時(shí)，張某1到其后面，將其雙手背到身后摸張生殖器；并陳述張某1用同樣手段讓田某、侯某、王某1、劉某摸生殖器；
6、被害人侯某陳述，張某1先后二次將其手背到后面摸張生殖器；
7、被害人朱某陳述，張某1將其手背到身后摸張生殖器；并證實(shí)侯某、李某1被張某1將手背到身后；
8、被害人付某陳述，張某1多次將其手背到身后摸張生殖器，并證實(shí)看見(jiàn)田某、侯某、李某1、朱某、李某2煜被張某1將手背到身后；
9、被害人羅某陳述，張某1多次將其手背到身后摸張生殖器；
10、被害人王某1陳述，張某1將其手背到身后摸張生殖器；
11、被害人高某陳述，先后二次張某1將其手背到身后摸張生殖器；
12、被害人吳某陳述，張某1先后三次將其手背到身后摸張生殖器；
二、證人證言
1、被害人劉某母親苗文利證言，張某1讓其女劉某手背后摸張生殖器，遂到公安機(jī)關(guān)報(bào)警并有丈夫劉輝證言相印證；
2、被害人田某母親李慧證言，朱某奶奶稱，科學(xué)老師上課時(shí)讓孩子摸軟軟的、圓圓的東西，其中有其孩子田某，經(jīng)向其女兒田某詢問(wèn)得到證實(shí)，張某1讓孩子把手背后摸張生殖器，后向其他女同學(xué)家長(zhǎng)求證，遂到公安機(jī)關(guān)報(bào)警；
3、被害人侯某母親張某3華證言，得知張某1讓其女兒侯某手背后摸張生殖器，遂到公安機(jī)關(guān)報(bào)警；
4、被害人李某1父親李大偉證言，2016年4月7日中午，女兒李某1放學(xué)回家說(shuō)不舒服下午不想去上課，其吵孩子并把李某1送到學(xué)校，4月9日晚，女兒稱上科學(xué)課張某1將女兒手背后摸張生殖器，遂到公安機(jī)關(guān)報(bào)警；并有李某1奶奶王喜梅證言相印證；
5、被害人朱某的奶奶焦玉芹證言，聽(tīng)李某1奶奶稱科學(xué)老師讓孩子把手背后摸張生殖器，讓其問(wèn)自家孩子是否存在上述情況，其回家告知其子朱大偉，朱大偉稱前一天晚上孩子已經(jīng)給他說(shuō)了類似情況，遂到公安機(jī)關(guān)報(bào)警；
6、證人靳某1證言，系3年級(jí)2班學(xué)生，聽(tīng)田某稱上科學(xué)課時(shí)被科學(xué)老師把手背到身后摸老師生殖器；
7、證人王某2證言，系3年級(jí)2班學(xué)生，證明上科學(xué)課時(shí)看見(jiàn)張某1抓朱某的手往褲子中間放，并把褲子拉鏈拉開(kāi)，坐在朱某旁邊的同學(xué)韓亞迅轉(zhuǎn)頭看時(shí)，張某1松開(kāi)朱某的手，還聽(tīng)吳某稱上科學(xué)課時(shí)張某1讓摸張生殖器，并稱張某1對(duì)侯某、李某1、田某、劉某、王某1做過(guò)同樣的事；
8、證人江某1證言，系3年級(jí)2班學(xué)生，證明田某、劉某稱上科學(xué)課時(shí)被張某1摸手，聽(tīng)到拉拉鏈的聲音，張某1讓摸軟軟的東西，看到張某1曾摸過(guò)朱某、牛某、吳某、侯某手；
9、證人彭某證言，系3年級(jí)2班學(xué)生，張某1上科學(xué)課時(shí)去同學(xué)杜勇琦的座位上坐過(guò)，他同桌是朱某，去張某2座位上坐過(guò)，他同桌是田某，去江某1座位上坐過(guò)，他同桌是劉某，張某1下課抱著女同學(xué)轉(zhuǎn)圈，經(jīng)常抱田某、劉某；
10、證人張某2證言，系3年級(jí)2班學(xué)生，2016年4月14日，同桌杜勇琦上廁所，張某1坐到朱某旁邊，摸朱某的手，胳膊搭在朱某肩上，韓亞訊回頭和老師說(shuō)話，朱某給侯某眨眼睛，侯某趕緊在紙上寫(xiě)，侯某傳給田某，田某寫(xiě)靠近朱某，把褲子拉鏈拉開(kāi)，傳給劉某，張某1站起來(lái)手在腰的位置左右動(dòng)，張某1往李某1座位走過(guò)去，從李某1背后將其雙手按桌子，前胸快貼到李某1背上大約一分鐘；
三、辨認(rèn)筆錄
1、被害人牛某、劉某、田某、張某1、李某1、侯某、朱某、吳某、高某、羅某、王某1在公安民警的組織下，通過(guò)照片比對(duì)辯認(rèn)，指認(rèn)張某1系被害人提到的科學(xué)老師。
2、被告人張某1指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄，指認(rèn)峰峰礦區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)三年級(jí)二班、三班教室；并有辨認(rèn)照片在案佐證；
四、書(shū)證
1、峰峰礦區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)張某1任科學(xué)課課程表；
2、被害人劉某、田某、高某、付某、牛某、張某1、侯某、羅某、王某1、李某1、朱某、吳某戶籍證明，證明被害人均未滿十四周歲；
3、邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局太安派出所出具到案經(jīng)過(guò)，證明2016年4月14日，劉輝報(bào)警后，該所出警傳喚張某1，2016年4月15日張某1被刑事拘留。
五、被告人張某1的供述
自2015年9月至2016年4月開(kāi)始教峰峰礦區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)三年二班、三班及五年級(jí)的科學(xué)課。因其喜歡小女孩，所以喜歡撫摸學(xué)生的手和臉，摸的時(shí)候感覺(jué)摸到小蘋(píng)果一樣又光滑又柔軟，摸學(xué)生沒(méi)有什么特定的對(duì)象。相對(duì)來(lái)說(shuō)較喜歡三年級(jí)二班孩子，因他們上課的紀(jì)律好，但基本上不摸五年級(jí)學(xué)生的手和臉，因?yàn)槲迥昙?jí)的孩子都大了。也不是經(jīng)常用讓學(xué)生把手背到身后的方法來(lái)抓學(xué)生的手，是有時(shí)抓學(xué)生手不方便時(shí)才以糾正學(xué)生坐姿為由讓學(xué)生把手背到身后其用手抓住進(jìn)行撫摸。在摸學(xué)生的手時(shí)學(xué)生有可能碰到過(guò)自己的手腕、腹部、腿部，也有可能碰到褲襠中間生殖器的部位。上課時(shí)，前20到30分鐘時(shí)間是講正課的時(shí)間，剩余的時(shí)間會(huì)讓學(xué)生自由活動(dòng)，這時(shí)，心情好了走到那個(gè)女生跟前就摸摸那個(gè)女生的小手或小臉，有時(shí)抓學(xué)生的手，有時(shí)用其手指點(diǎn)女生的手心，有時(shí)讓女生抓其手指。在課間偶而將女生手從背后鎖住，用肚子頂該女生身體來(lái)玩。
上述證據(jù)均經(jīng)一二審?fù)徺|(zhì)證，本院予以認(rèn)可。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1為滿足精神刺激，利用教師身份對(duì)未滿十四周歲幼女以上課糾正坐姿為名撫摸女生手和臉，課間以跟女生玩為由將女生的手從背后鎖住，用其肚子頂女生身體，其行為構(gòu)成猥褻兒童罪。公訴機(jī)關(guān)抗訴提出，一審法院認(rèn)定指控罪名成立但不足以證實(shí)被告人張某1讓女生摸其生殖器系事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。經(jīng)查，本案雖有多名被害人證明被告人張某1讓摸其生殖器，但均沒(méi)有親眼所見(jiàn)摸的就是張某1的生殖器，只是感覺(jué)摸的好像是生殖器，其他證人也均不能確認(rèn)被害人摸的就是張某1的生殖器。因此，一審法院判決認(rèn)定相關(guān)證據(jù)還不足以證實(shí)被告人張某1讓女生摸其生殖器，并無(wú)不當(dāng)。抗訴機(jī)關(guān)所提該抗訴理由，本院不予支持。本案中多名被害人與證人均能證實(shí)，張某1以上課糾正坐姿為名撫摸女生的手和臉，課間以跟女生玩為由將女生的手從背后鎖住，用其肚子頂女生身體，其行為符合猥褻兒童罪的構(gòu)成要件。上訴人張某1的上訴理由不能成立。另外，一審法院根據(jù)張某1的犯罪情節(jié)以及沒(méi)有給被害人造成嚴(yán)重后果等客觀實(shí)際情況，判處被告人張某1免予刑事處罰，符合相關(guān)法律規(guī)定。
綜上，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，審判程序合法，量刑適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第（一）項(xiàng)、第二百三十三條的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng)陳德樹(shù)
審判員白燕
審判員江志剛
裁判日期
二〇一八年六月二十五日
書(shū)記員
書(shū)記員王國(guó)慶
