審理法院：杭州市上城區(qū)人民法院
案號(hào)：（2018）浙0102刑初336號(hào)
案件類型：刑事
案由：虛開(kāi)發(fā)票罪
裁判日期：2018-09-26
審理經(jīng)過(guò)
公訴機(jī)關(guān)以上檢公訴刑訴（2018）334號(hào)起訴書指控被告人郭塑秋犯虛開(kāi)發(fā)票罪。本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判、公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指派公訴人陳某、戴某出庭，指控：2013年12月，被告人郭塑秋掛靠浙江省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司上海分公司承包工程項(xiàng)目期間，因部分工程采購(gòu)原料及其他費(fèi)用未開(kāi)具發(fā)票，無(wú)法提供給公司入賬。被告人郭塑秋遂讓他人為自己虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票4張，虛開(kāi)金額總計(jì)為人民幣2557300元，并交公司入賬后抵扣了相應(yīng)稅款。經(jīng)查，涉案發(fā)票票號(hào)對(duì)應(yīng)的真實(shí)發(fā)票受票方為大連恒圣建設(shè)集團(tuán)有限公司。4張涉案發(fā)票均系偽造。2017年6月28日，浙江省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司向稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳稅款及滯納金總計(jì)人民幣997986.33元。2017年10月20日，被告人郭塑秋到公安機(jī)關(guān)如實(shí)交代了相關(guān)虛開(kāi)發(fā)票的事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人郭塑秋具有情節(jié)特別嚴(yán)重、自首的處罰情節(jié)，被告人在偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
被告人郭塑秋對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭塑秋犯虛開(kāi)發(fā)票罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人自偵查階段如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院酌情予以從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人郭塑秋犯虛開(kāi)發(fā)票罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算，罰金限判決生效后十日內(nèi)繳清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員葉青
裁判日期
二〇一八年九月二十六日
書記員
書記員梁曉
