審理法院：泰州市海陵區(qū)人民法院
案號：（2014）泰海刑初字第198號
案件類型：刑事
案由：虛開發(fā)票罪
裁判日期：2014-11-05
審理經(jīng)過
泰州市海陵區(qū)人民檢察院以泰海檢訴刑訴（2014）171號起訴書指控被告人宋某犯虛開發(fā)票罪，于2014年8月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰州市海陵區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊坤出庭支持公訴。被告人宋某及其辯護人佴榮正到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2011年6月至2013年1月間，被告人宋某在經(jīng)營海陵區(qū)某貿(mào)易商行期間，采用開具“大頭小尾”發(fā)票的方法，虛開泰州市國家稅務局通用機打發(fā)票54份，虛開發(fā)票金額總計人民幣566624元。
案發(fā)后，被告人宋某自動投案，如實供述自己的罪行。庭前，被告人宋某已至稅務機關(guān)補繳其所欠稅款人民幣14673.80元及相應滯納金、罰款。
以上事實，被告人宋某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的證人徐某、夏某、田某等人的證言，被告人宋某的供述和辯解，發(fā)票、稅務登記表、納稅申報數(shù)據(jù)表、報盤數(shù)據(jù)表、稅務機關(guān)情況說明、賬戶往來明細、案發(fā)經(jīng)過情況、歸案情況說明、稅收繳款書等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人宋某違反國家稅收征管和發(fā)票管理規(guī)定，虛開發(fā)票，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成虛開發(fā)票罪，應依法懲處。被告人宋某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，當庭亦自愿認罪，是自首，依法對其從輕處罰。被告人宋某自動補繳所欠全部稅款，彌補國家稅收損失，酌情對其從輕處罰。被告人宋某積極繳納罰金，酌情對其從輕處罰，結(jié)合其居住地社區(qū)矯正機構(gòu)提供的審前調(diào)查意見，給予其一定的緩刑考驗期限。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確鑿、充分，定性準確，應予認定。關(guān)于被告人宋某的辯護人佴榮正提出被告人宋某系初犯、偶犯，且有自首情節(jié)，并補繳稅款，應當從輕或減輕處罰的辯護意見，本院在量刑時已予以考慮。為保障國家的稅收征管制度，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人宋某犯虛開發(fā)票罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長蔡萍
人民陪審員王光禎
人民陪審員竇虎英
裁判日期
二〇一四年十一月五日
書記員
書記員朱寅瑩
