審理法院：廣州市白云區(qū)人民法院
案 號：（2017）粵0111刑初83號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2017-01-16
審理經(jīng)過
廣州市白云區(qū)人民檢察院以穗云檢公訴刑訴〔2016〕3256號起訴書指控被告人盧某某犯侵犯公民個人信息罪，于2017年1月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣州市白云區(qū)人民檢察院指派檢察員伍尚昶出庭支持公訴，被告人盧某某及其辯護人龍光燕到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
廣州市白云區(qū)人民檢察院指控，2015年9月至2016年9月，被告人盧某某在擔任某銀行某支行客戶經(jīng)理期間，利用工作便利將銀行系統(tǒng)中貸款客戶的個人信息130余條拍照，通過微信、QQ傳送給房產中介人員，共賺取人民幣3000余元。為證實指控的事實，公訴機關隨案移送了證人證言、書證等證據(jù)。據(jù)此，公訴機關認為被告人盧某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、二款之規(guī)定，構成侵犯公民個人信息罪。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人盧某某對公訴機關指控的事實不持異議。
辯護人提出被告人盧某某歸案后認罪態(tài)度較好，沒有給被害人造成直接的經(jīng)濟損失，社會危害性不大，請求法庭從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年9月至2016年9月，被告人盧某某在擔任某銀行某支行客戶經(jīng)理期間，利用工作便利將銀行系統(tǒng)中貸款客戶的個人信息130余條拍照，通過微信、QQ傳送給房產中介人員，共賺取人民幣3000余元。
上述事實，被告人盧某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人何某的證言，涉案的現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄，現(xiàn)場照片，涉案的手機、手提電腦照片，手機QQ設置界面截圖、手機支付寶轉賬截圖，廣州市公安局電子數(shù)據(jù)檢驗鑒定實驗室電子物證檢查工作記錄，廣州市公安局白云區(qū)分局出具的現(xiàn)場檢測報告書和尿檢照片，搜查證、搜查筆錄，扣押決定書和扣押清單，被告人的到案經(jīng)過，受案登記表，立案決定書，被告人的身份材料，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人盧某某向他人出售公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構成侵犯公民個人信息罪。公訴機關指控被告人盧某某犯侵犯公民個人信息罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人盧某某歸案后如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。對于辯護人提出的相關辯護意見，本院予以采納。對于辯護人提出的被告人的行為社會危害性不大的意見，與客觀事實不符，被告人出售公民個人信息的行為，給公民造成的隱患是長期存在的，由此而產生的危害也是較大的，該意見本院不予采納。至于公民是否因信息被出售而造成直接損失，因無相關證據(jù)證實，無法評價。綜合以上量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人盧某某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金五千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年3月13日止。罰金自判決生效之日起十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王文
人民陪審員劉葵生
人民陪審員聶清玉
裁判日期
二〇一七年一月十六日
書記員
書記員方賽卿
