陳某等7人詐騙案
?。ㄒ唬┗景盖?br/> 被告人陳某糾集范某2、高某3、葉某4、熊某5等人結成詐騙團伙，群發(fā)“奔跑吧兄弟”等虛假中獎信息，誘騙收到信息者登錄“釣魚網(wǎng)站”填寫個人信息認領獎品，后以兌獎需要交納保證金、公證費、稅款等為由，騙取被害人財物，再通過冒充律師、法院工作人員以被害人未按要求交納保證金或領取獎品構成違約為由，恐嚇要求被害人交納手續(xù)費，2016年6月至8月間，共騙取被害人蔡淑妍等63人共計681 310元，騙取其他被害人財物共計359 812.21元。蔡淑妍得知受騙后，于2016年8月29日跳海自殺。陳某還通過冒充“爸爸去哪兒”等綜藝節(jié)目發(fā)送虛假中獎詐騙信息共計73萬余條。
?。ǘ┎门薪Y果
本案由廣東省揭陽市中級人民法院一審，廣東省高級人民法院二審?，F(xiàn)已發(fā)生法律效力。
法院認為，被告人陳某等人以非法占有為目的，結成電信詐騙犯罪團伙，采用虛構事實的方法，通過利用“釣魚網(wǎng)站”鏈接、發(fā)送詐騙信息、撥打詐騙電話等手段針對不特定多數(shù)人實施詐騙，其行為均已構成詐騙罪。陳某糾集其他同案人參與作案，在共同詐騙犯罪中起主要作用，系主犯，又有多個酌情從重處罰情節(jié)。據(jù)此，以詐騙罪判處被告人陳某無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以詐騙罪判處被告人范某2等人十五年至十一年不等有期徒刑。
（三）典型意義
本案作為高考學生被騙后猝死、自殺等重大案件之一，經(jīng)媒體報導后，輿論高度關注，法院審理過程中適用“兩高一部”《關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定，以陳某組織、指揮電信詐騙團伙，有利用“釣魚網(wǎng)站”鏈接、冒充司法機關工作人員、詐騙未成年人、在校學生、造成一名被害人自殺等多個從重處罰情節(jié)，在陳某實施詐騙既有既遂又有未遂，且達到同一量刑幅度的情況下，以詐騙罪既遂處罰，充分體現(xiàn)了對此類犯罪從嚴懲處的精神。
