陳某1等7人詐騙、侵犯公民個人信息案
（一）基本案情
2015年11月至2016年8月，被告人陳某1、黃某2、陳某3、鄭某4、熊某5、鄭某6、陳某7等人交叉結伙，通過網絡購買學生信息和公民購房信息，分別在江西省九江市、新余市、廣西壯族自治區(qū)欽州市、海南省?？谑械鹊刈赓U房屋作為詐騙場所，分別冒充教育局、財政局、房產局的工作人員，以發(fā)放貧困學生助學金、購房補貼為名，將高考學生為主要詐騙對象，撥打詐騙電話2.3萬余次，騙取他人錢款共計56萬余元，并造成被害人徐玉玉死亡。
?。ǘ┎门薪Y果
本案由山東省臨沂市中級人民法院一審，山東省高級人民法院二審?，F已發(fā)生法律效力。
法院認為，被告人陳某1等人以非法占有為目的，結成電信詐騙犯罪團伙，冒充國家機關工作人員，虛構事實，撥打電話騙取他人錢款，其行為均構成詐騙罪。陳某1還以非法方法獲取公民個人信息，其行為又構成侵犯公民個人信息罪。陳某1在江西省九江市、新余市的詐騙犯罪中起組織、指揮作用，系主犯。陳某1冒充國家機關工作人員，騙取在校學生錢款，并造成被害人徐玉玉死亡，酌情從重處罰。據此，以詐騙罪、侵犯公民個人信息罪判處被告人陳某1無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；以詐騙罪判處被告人鄭某4、黃某2等人十五年至三年不等有期徒刑。
（三）典型意義
電信網絡詐騙類案件近年高發(fā)、多發(fā)，嚴重侵害人民群眾的財產安全和合法權益，破壞社會誠信，影響社會的和諧穩(wěn)定。山東高考考生徐玉玉因家中籌措的9 000余元學費被詐騙，悲憤之下引發(fā)猝死，輿論反應強烈，對電信網絡詐騙犯罪案件的打擊問題再次引發(fā)了社會的廣泛關注。為加大打擊懲處力度，2016年12月，“兩高一部”共同制定出臺了《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》，明確對詐騙造成被害人自殺、死亡或者精神失常等嚴重后果的，冒充司法機關等國家機關工作人員實施詐騙的，組織、指揮電信網絡詐騙犯罪團伙的，詐騙在校學生財物的，要酌情從重處罰。本案是適用《意見》審理的第一例大要案，在罪責刑相適應原則的前提下，對被告人陳某1頂格判處，充分體現了對電信網絡詐騙犯罪分子依法從嚴懲處的精神。
