審理法院：廣西壯族自治區(qū)河池市宜州區(qū)人民法院
案 號：（2017）桂1281刑初264號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2017-12-04
審理經(jīng)過
河池市宜州區(qū)人民檢察院以宜檢刑訴[2017]274號起訴書指控被告人蘭某1犯侵犯公民個人信息罪，于2017年11月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，根據(jù)公訴機關建議，并征得被告人蘭某1同意，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。河池市宜州區(qū)人民檢察院指派檢察員董學昌出庭支持公訴，被告人蘭某1及其辯護人周燕屏到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
河池市宜州區(qū)人民檢察院指控，2015年以來，被告人蘭某1欲實施網(wǎng)絡違法犯罪活動，從互聯(lián)網(wǎng)上非法獲取公民個人信息共計95萬多條，并存儲于其個人使用的電腦中。
針對指控的犯罪事實，公訴人當庭宣讀出示了書證、證人證言、物證、遠程勘驗筆錄、電子證據(jù)檢查工作記錄、辨認筆錄、被告人的供述和辯解等相關證據(jù)。公訴機關認為，被告人蘭某1非法獲取公民個人信息，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，應當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任，提請本院依法懲處。
一審答辯情況
被告人蘭某1及其辯護人周燕屏對公訴機關指控的事實和罪名無異議。辯護人提出的辯護意見是：1.蘭某1歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；2.蘭某1的行為并未造成嚴重后果，不應認定為情節(jié)特別嚴重，應在有期徒刑三年以下量刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年以來，被告人蘭某1欲實施網(wǎng)絡違法犯罪活動，遂使用賬號為39×××99的QQ聊天工具從互聯(lián)網(wǎng)上非法獲取大量的公民個人信息，并存儲于其個人使用的電腦中。2016年12月12日，公安民警在河池市宜州區(qū)慶遠鎮(zhèn)矮山村鵝頸塘屯蘭某1的家中將其抓獲，經(jīng)對從其個人使用的電腦內(nèi)提取到的文件數(shù)據(jù)進行比對，共有真實的公民個人身份證信息941341條和公民個人銀行賬戶信息9128條。
上述事實，被告人蘭某1在開庭審理過程中無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證屬實的受案登記表，抓獲經(jīng)過，QQ賬戶信息，全國違法犯罪人員信息資源庫詳細信息單，關于對涉案公民身份證信息進行真實性鑒別的函，公民身份信息數(shù)據(jù)比對結(jié)果說明，銀行賬戶信息數(shù)據(jù)比對證明，辦案情況說明，被告人蘭某1的戶籍證明，證人蘭某1、蘭某2、吳某、楊某、羅某、甘某、陳某、呂某、玉現(xiàn)才、黃某1、莫某、黃某2、黃某3的證言，物證電腦主機一臺、電腦硬盤一個等物品，遠程勘驗筆錄，電子證據(jù)檢查工作記錄及電子數(shù)據(jù)，搜查筆錄、扣押清單及照片，辨認筆錄及照片，被告人蘭某1在偵查期間的供述等證據(jù)證實。本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人蘭某1非法獲取公民個人信息達95萬多條，情節(jié)特別嚴重，其行為已構成侵犯公民個人信息罪。公訴機關指控蘭某1犯侵犯公民個人信息罪的事實和罪名成立。蘭某1歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。辯護人提出的該辯護意見，本院予以采納。對于辯護人提出蘭某1的行為并未造成嚴重后果，不應認定為情節(jié)特別嚴重，應在有期徒刑三年以下量刑的辯護意見，經(jīng)查，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》于2017年6月1日起施行，該司法解釋第五條第二款規(guī)定，非法獲取公民信息五萬條以上，應當認定為侵犯公民個人信息情節(jié)特別嚴重。《最高人民法院、最高人民檢察院關于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定》第二條規(guī)定，對于司法解釋實施前發(fā)生的行為，行為時沒有相關司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規(guī)定辦理。本案進行審理時，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》已經(jīng)施行，應依照該司法解釋的規(guī)定進行辦理，蘭某1非法獲取公民個人信息達95萬多條，應當認定為刑法第二百五十三條之一第一款規(guī)定的情節(jié)特別嚴重，依法應當判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。故辯護人提出的該辯護意見，本院不予采納。根據(jù)蘭某1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款及第三款、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第四條、第五條第一款第五項及第二款第三項、第十二條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人蘭某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一萬五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2021年10月22日止。羈押期間取保候?qū)彽?，刑期的終止日順延。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫，逾期不繳納的，強制繳納）。
二、用于作案的電腦主機一臺、電腦硬盤一個等物品，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)河池市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長韋焜
審判員廖僅就
人民陪審員韋彩銘
裁判日期
二〇一七年十二月四日
書記員
書記員韋宇婷
