審理法院：漯河市源匯區(qū)人民法院
案 號：（2018）豫1102刑初118號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-06-27
審理經過
漯河市源匯區(qū)人民檢察院以漯源檢訴刑訴[2018]87號起訴書指控被告人張某甲犯侵犯公民個人信息罪，于2018年4月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。漯河市源匯區(qū)人民檢察院指派檢察員蒲紅迎出庭支持公訴。被告人張某甲及其辯護人王世龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
漯河市源匯區(qū)人民檢察院指控，2016年10月，被告人張某甲租用服務器，建立網(wǎng)址為××的“銷售之家”網(wǎng)站，將自己從“搜客通”網(wǎng)站上付費購買的各類企業(yè)信息資料上傳至“銷售之家”網(wǎng)站服務器中名稱為“ziliao”的文件夾中，再將上述企業(yè)信息用漢字標題掛到“銷售之家”網(wǎng)站頁面上，供“銷售之家”網(wǎng)站注冊會員購買網(wǎng)站金幣付費下載。
案發(fā)后，經偵查機關對被告人張某甲使用的電腦進行檢查，張某甲從“搜客通”網(wǎng)站上付費下載信息并上傳保存在“銷售之家”網(wǎng)站后臺“ziliao”文件夾里面的信息共有1055410條。以上被非法獲取的公民個人信息涉及河南省漯河市源匯區(qū)、河南省鄭州市、江蘇省無錫市等多地區(qū)公民個人信息。自2016年10月17日到2017年12月7日，共有92個注冊會員在“銷售之家”網(wǎng)站累計付費下載文件190個，包含企業(yè)信息條數(shù)共計469025條。張某甲非法獲利2897.5元（5795個金幣）。
以上指控事實，公訴機關提供有受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案情況說明、扣押筆記本電腦、手機、扣押物品清單、銀行交易明細、檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)、公民個人信息真實性驗證說明、證人季某證言、被告人供述與辯解等證據(jù)證實。認為被告人張某甲的行為已構成侵犯公民個人信息罪，情節(jié)特別嚴重，應追究其刑事責任。張某甲如實供述自己的罪行，系坦白。請求本院依法判處。
一審答辯情況
被告人張某甲對公訴機關的指控無異議，當庭自愿認罪。
被告人張某甲辯護人對指控的犯罪事實和罪名無異議。認為張某甲到案后如實供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，沒有違法犯罪前科，主觀惡性較小，可以從輕處罰。張某甲獲取的信息都是從全國企業(yè)信譽征信系統(tǒng)上獲取的，而且部分信息是純粹的企業(yè)信息，沒有公民個人信息，違法所得較少，僅有2000多元?；谧锷羁?，表示認罪，可以從輕處罰。辯護人認為張某甲系農民，對其科處刑法時考慮全國法院維護農村穩(wěn)定刑事審判工作會議紀要和最高法院關于貫徹寬嚴相濟的刑事政策的精神，結合本案事實和被告人的犯罪情節(jié)，建議對張某甲處八個月以下刑罰并使用緩刑。
本院查明
經審理查明，2016年10月，被告人張某甲租用服務器，建立網(wǎng)址為××的“銷售之家”網(wǎng)站。隨后，張某甲將自己收集的包含有企業(yè)名稱、地址、企業(yè)聯(lián)系人、電話號碼等信息資料上傳至“銷售之家”網(wǎng)站服務器中名稱為“ziliao”的文件夾中，再將上述企業(yè)信息用漢字標題掛到“銷售之家”網(wǎng)站頁面上，供“銷售之家”網(wǎng)站注冊會員付費下載。自2016年10月17日到2017年12月7日，共有92個注冊會員在“銷售之家”網(wǎng)站累計付費下載文件190個，包含有公民個人信息的企業(yè)信息共計469025條。張某甲非法獲利人民幣2897.5元。
以上查明事實，有以下經庭審質證的證據(jù)證實：
1.受案登記表、立案決定書、到案經過說明、臨時羈押證明、拘留證、批準逮捕決定書、逮捕證。證明被告人張某甲涉嫌侵犯公民個人信息犯罪一案，漯河市公安局順河分局接到舉報后，于2017年12月2日立案偵查。2017年12月8日，張某甲在北京市海淀區(qū)被北京市公安局海淀分局田村派出所民警抓獲，并于2017年12月8日至2017年12月12日被臨時羈押于北京市海淀區(qū)看守所。2017年12月13日被漯河市公安局順河分局刑事拘留。于2018年1月18日被漯河市源匯區(qū)人民檢察院批準逮捕，2018年1月19日被漯河市公安局順河分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于漯河市第一看守所。
2.戶籍證明、前科情況說明。證明被告人張某甲已達到完全刑事責任年齡，無違法犯罪記錄。
3.檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)、情況說明。證明偵查人員登錄網(wǎng)址為××的“銷售之家”網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)被告人張某甲儲存含有公民個人信息的文檔219個，張某甲通過現(xiàn)金充值購買金幣的方式出售公民個人信息共計469025條，獲利人民幣2897.5元。
4.“銷售之家”網(wǎng)站存儲個人信息抽驗結果說明。證明偵查人員從張某甲建立的“銷售之家”網(wǎng)站中查獲的公民個人信息中抽出代表性的信息，在全國公安網(wǎng)絡信息查詢系統(tǒng)中查詢，抽驗信息全部真實準確。
5.被告人張某甲的供述。被告人張某甲被公安機關抓獲后，如實供述了出售含有公民個人信息的企業(yè)信息的事實。供述與庭審查明事實一致。
本院認為
本院認為，被告人張某甲向他人出售公民個人信息，情節(jié)特別嚴重，其行為已構成侵犯公民個人信息罪，依法應予刑事處罰。公訴機關指控罪名成立，本院依法予以支持。張某甲如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。張某甲當庭自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。張某甲犯罪使用的工具及違法所得依法應予沒收和追繳。辯護人認為張某甲有坦白情節(jié)，系初犯，沒有違法犯罪前科，認真悔罪，建議從輕處罰適用緩刑的意見，本院予以采納。其他辯護意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人張某甲犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣10000元（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算。罰金限本判決生效后十日內繳納）。
二、被告人張某甲違法所得人民幣2897.5元依法予以追繳。
三、涉案扣押被告人張某甲筆記本電腦一臺、小米牌金色手機一部依法予以沒收。小米牌白色手機一部發(fā)還張某甲。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向漯河市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十五份。
審判人員
審判長何曙光
審判員李友峰
審判員郭成軍
裁判日期
二〇一八年六月二十七日
書記員
書記員陳浩
