審理法院：中山市第二人民法院
案 號(hào)：（2017）粵2072刑初1340號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2017-07-26
審理經(jīng)過(guò)
中山市第二市區(qū)人民檢察院以中檢二區(qū)刑訴（2017）1269號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某霖犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2017年7月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2017年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。中山市第二市區(qū)人民檢察院指派檢察員方素華出庭支持公訴，被告人朱某霖及辯護(hù)人匡臘光、王隨之到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年6月至同年10月，被告人朱某霖通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，向他人購(gòu)買(mǎi)公民個(gè)人身份證信息共計(jì)10057條，并指使王某（另處理）在其租賃的中山市小欖鎮(zhèn)盛豐社區(qū)安庶路X號(hào)某住宿8518房?jī)?nèi)，通過(guò)登陸中國(guó)移動(dòng)通信公司系統(tǒng)，將上述公民個(gè)人身份證信息錄入系統(tǒng)，以實(shí)名登記的方式激活移動(dòng)手機(jī)SIM卡，企圖販賣手機(jī)SIM卡內(nèi)的數(shù)據(jù)流量牟利。
2016年10月25日9時(shí)許，公安人員在上述8518房將被告人朱某霖抓獲歸案，并從上述8518房、被告人朱某霖居住的中山市東鳳鎮(zhèn)某家園17棟3102房及駕駛的粵Ｔ×××××號(hào)小轎車內(nèi)共繳獲電腦主機(jī)5臺(tái)、液晶顯示器2臺(tái)、筆記本電腦1臺(tái)、貓池6套、加密狗2支、類似U盤(pán)物品3個(gè)、U盤(pán)1個(gè)（內(nèi)有公民個(gè)人身份證信息10057條）、身份證復(fù)印件50張、銀行卡34張、中國(guó)移動(dòng)通信公司手機(jī)SIM卡13422張、配送單33張。
上述事實(shí)，被告人朱某霖在開(kāi)庭審理過(guò)程中也無(wú)異議，并有中山市公安局小欖分局泰豐派出所出具的抓獲、繳贓經(jīng)過(guò)、搜查筆錄及扣押清單、繳獲物品照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、朱某霖向中國(guó)移動(dòng)通信公司購(gòu)買(mǎi)手機(jī)SIM卡的簽收單及配送單、朱某霖購(gòu)買(mǎi)的公民個(gè)人身份證信息及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、情況說(shuō)明、醫(yī)療診斷證明、河南省固始縣公安局張某廟派出所出具的戶籍證明、證人王某、侯某、朱某云、朱某俠、常某的證言及辨認(rèn)筆錄、證人顏某、楊某萍、楊某、許某、朱某剛、李某的證言、被告人朱某霖的供述及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
對(duì)被告人朱某霖的辯護(hù)人辯稱其行為主觀惡性較小的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人朱某霖為販賣移動(dòng)手機(jī)SIM卡數(shù)據(jù)流量牟利，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)公民個(gè)人身份證信息以實(shí)名登記的方式激活移動(dòng)手機(jī)SIM卡，主觀惡性顯非較小，故該意見(jiàn)無(wú)理，本院不予采納。
被告人朱某霖的家庭情況并不影響對(duì)其的定罪量刑，但對(duì)辯護(hù)人所提無(wú)證據(jù)證明第三方發(fā)生實(shí)際損害、被告人朱某霖認(rèn)罪態(tài)度較好、系初犯的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)；對(duì)被告人朱某霖及辯護(hù)人均請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn)，本院一并采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某霖?zé)o視國(guó)家法律，以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，應(yīng)依法懲處。被告人朱某霖歸案后如實(shí)供述其罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某霖犯侵犯公民個(gè)人信息罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。根據(jù)被告人朱某霖的犯罪情節(jié)，其不符合法律規(guī)定適用緩刑的條件，故對(duì)辯護(hù)人請(qǐng)求判處緩刑的意見(jiàn)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第三款、第六十七條第三款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第五款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人朱某霖犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年9月24日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）
二、繳獲的電腦主機(jī)5臺(tái)、液晶顯示器2臺(tái)、筆記本電腦1臺(tái)、貓池6套、加密狗2支、類似U盤(pán)物品3個(gè)、U盤(pán)1個(gè)，予以沒(méi)收，由扣押的公安機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向廣東省中山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員戴潔云
裁判日期
二〇一七年七月二十六日
書(shū)記員
書(shū)記員梁慧賢
