審理法院：亳州市中級人民法院
案 號：（2018）皖16刑終7號
案件類型：刑事
案 由：挪用資金罪
裁判日期：2018-05-02
審理經(jīng)過
蒙城縣人民法院審理蒙城縣人民檢察院指控原審被告人盧某1犯挪用資金罪、詐騙罪、串通投標(biāo)罪、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪一案，于2017年11月30日作出（2017）皖1622刑初21號刑事判決，判決：一、被告人盧某1犯挪用資金罪，判處有期徒刑六個月；犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一萬元；犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬元，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元。二、違法所得予以追繳后返還受害單位。宣判后，盧某1不服，以其任職期間為樂土社區(qū)多項(xiàng)工作墊付資金，認(rèn)定其挪用資金30余萬元用于修路事實(shí)不清、證據(jù)不足；安徽金瑞工程咨詢有限公司關(guān)于“樂土鎮(zhèn)鳳還巢商業(yè)街溝塘回填工程的鑒定報告”沒有事實(shí)依據(jù)，不具有合法性，認(rèn)定其虛報工程量，騙取工程款事實(shí)不清、證據(jù)不足；其未實(shí)施投標(biāo)者和招標(biāo)者串通投標(biāo)或投標(biāo)者相互的串通投標(biāo)行為，指控其犯串通投標(biāo)罪不成立為由提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原判部分事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
一、撤銷蒙城縣人民法院（2017）皖1622刑初21號刑事判決；
二、發(fā)回蒙城縣人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長梅林
審判員羅煒
審判員杜奇
裁判日期
二〇一八年五月二日
書記員
書記員張皓源
