審理法院：南昌縣人民法院
案 號：（2019）贛0121刑初218號
案件類型：刑事
案 由：串通投標罪
裁判日期：2019-04-12
審理經過
江西省南昌縣人民檢察院以南檢刑訴[2019]197號起訴書指控被告人龔明耀犯串通投標罪，于2019年3月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。江西省南昌縣人民檢察院指派檢察員廖某出庭支持公訴，被告人龔明耀到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控：龔會保、熊桂華、熊小兵、龔艷華、熊小國（另案處理）等人系參加南昌幽蘭鎮(zhèn)亭山村千秋堂工程的投標的合伙人。為了中標，2018年11月12日晚，龔會保將4萬元人民幣送給了時任亭山村黨總支書記的被告人龔明耀。11月14日，龔會保再次找到龔明耀，并擬好的本應由七名村干部獨立填寫的7份工程投資額降點系數(shù)的紙張交給龔明耀。8時許，龔明耀在亭山村村委會要求參與投標的其他六名村干部按照其提供的降點系數(shù)填寫，并承諾事后給他們好處。在隨后進行的招投標大會上，龔明耀及其他村干部均按照龔會保擬定的數(shù)字進行了填寫。后龔龍會保因自己將投標書填寫錯誤而導致未中標。
公訴機關認為，被告人龔明耀具有自愿認罪認罰，對指控的罪名沒有異議，建議判處龔明耀六個月至八個月有期徒刑，并處或單處罰金。
被告人龔明耀對公訴機關指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭過程中亦無異議，且有證人熊思云等人的證言，招投標備案文件，認罪認罰具結書等相關證據(jù)證明，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人龔明耀與投標方互相串通，提前確定投標報價，并要求其他村干部按投標方的要求填寫降點系數(shù)，其行為已構成串通投標罪。因此，公訴機關指控被告人龔明耀犯串通投標罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。為維護社會治安秩序，保護公民的合法財產不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人龔明耀犯串通投標罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2019年6月29日止。罰金限在判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江西省南昌市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員萬明之
裁判日期
二〇一九年四月十二日
書記員
書記員周璇
