案由： 組織賣(mài)淫罪
泌陽(yáng)縣人民檢察院以泌檢刑訴 (2010)330號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某1犯容留、介紹賣(mài)淫罪, 于2010年12月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泌陽(yáng)縣人民檢察院檢察員盧 斌出庭支持公訴,被告人王某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2008年夏至2010年1月，泌陽(yáng)縣城雨蝶戀歌房老板王某1在經(jīng)營(yíng)期間，容留婦女在其開(kāi)設(shè)的雨蝶戀歌房從事賣(mài)淫活動(dòng)。從賣(mài)淫女的非法獲利中每次收取20至50元的場(chǎng)地、介紹費(fèi)。
上述事實(shí)，被告人王某1在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議，并有其在公安機(jī)關(guān)的供述，證人李某、王某某的證人證言等有關(guān)證據(jù)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某1以其經(jīng)營(yíng)的雨蝶戀歌房為場(chǎng)所容留、介紹賣(mài)淫女李某、王某某賣(mài)淫,被告人王某1之行為構(gòu)成容留、介紹賣(mài)淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某1犯容留、介紹賣(mài)淫罪罪名成立，本院予以支持。綜合本案的具體情況和對(duì)社會(huì)的實(shí)際危害,及被告人犯罪后的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，尚不屬情節(jié)嚴(yán)重的程度。被告人要求從輕判處的理由成立，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十九條第一款之規(guī)定判決如下：
被告人王某1犯容留、介紹賣(mài)淫罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年1月21日起至 1013 年 1月20日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省駐馬店市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 邢東偉
審判員 侯平坡
審判員 田永偉
二Ｏ一一年一月二十一日
書(shū)記員 張 麗
