審理法院： 江陰市人民法院
案 號： （2015）澄刑初字第02406號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-12-22
審理經過
江蘇省江陰市人民檢察院以澄檢訴刑訴（2015）2405號起訴書指控被告人朱某甲、朱某乙、益更強、蒯某、劉某、谷某、閆某犯開設賭場罪，于2015年12月2日向本院提起公訴。本院受理后，經審查于同日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年12月17日公開開庭審理了本案。江蘇省江陰市人民檢察院指派檢察員張敏出庭支持公訴，被告人朱某甲、朱某乙、益更強、蒯某、劉某、谷某、閆某及辯護人陳軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
江陰市人民檢察院指控：
1、被告人朱某甲、朱某乙及李某（另案處理）經事先合謀，于2014年11月至12月期間，在江陰市某某街道某某路某某號某某煙酒店內，糾集賭客以麻將牌賭“牛?！钡男问劫€博，開設賭場10余場。由被告人朱某甲、朱某乙負責糾集賭客、提供場所，李某負責抽莊風，共計抽頭獲利人民幣10000余元。其中被告人朱某甲、朱某乙各從中非法獲利人民幣5000元。
2、被告人朱某甲、益更強及黃某、田某（均另案處理）經事先合謀，于2014年4月至5月期間，在江陰市某某街道某某號某某室內，糾集賭客以麻將牌賭“牛?！钡男问劫€博，開設賭場28場。由被告人朱某甲、益更強負責糾集賭客、提供場所，黃某負責抽莊風，田某負責放水錢，共計抽頭獲利人民幣140000余元，其中被告人朱某甲、益更強各從中非法獲利人民幣50000余元。
3、被告人朱某乙、蒯某經事先合謀，于2015年5月在江陰市某某街道某某村某某號，糾集賭客采用麻將牌賭“牛?！毙问劫€博，開設賭場1場。在江陰市某某街道某某路某某環(huán)衛(wèi)所旁一個藍色工棚內，糾集賭客采用上述同樣方式賭博，開設賭場5場。其中被告人朱某乙糾集被告人閆某負責抽莊風，被告人朱某乙、蒯某負責糾集賭客、提供場所等，共計抽頭獲利人民幣29000余元。被告人朱某乙、蒯某參與開設賭場6場，各從中非法獲利人民幣10000余元，被告人閆某參與開設賭場4場，從中非法獲利人民幣2000余元。
4、被告人朱某乙、劉某、谷某、閆某經事先合謀，于2015年5月26、27日左右的一天晚上、5月30日下午及晚上，先后在江陰市某某街道某某路某某號照明燈東側一個臨時工棚、江陰市某某街道某某路某某號某某煙酒店、江陰市某某街道某某號電線桿旁一農戶家，糾集賭客以麻將牌賭“牛牛”的形式賭博，開設賭場3場。由被告人朱某乙、劉某、谷某負責糾集賭客、提供場所等工作，被告人閆某負責抽莊風，共計抽頭獲利人民幣15000元。其中被告人朱某乙個人從中非法獲利人民幣2000余元，被告人閆某個人從中非法獲利人民幣1500余元。
5、被告人朱某乙提出退出賭局后，被告人劉某伙同被告人谷某于2015年6月1日下午及晚上，先后在江陰市某某村80號東側一戶人家、江陰市某某街道某某路某某號某某皮革有限公司二樓一房間內，糾集賭客采用麻將牌賭“牛?！毙问劫€博，開設賭場2場。由被告人谷某負責抽莊風，共計抽頭獲利人民幣8000余元。
被告人朱某乙、閆某、劉某、谷某于2015年6月2日因一般違法行為被公安機關查獲，后主動供述其犯罪事實。
公訴機關當庭撤銷了對被告人劉某累犯的指控。
本院查明
另查明，被告人劉某、谷某的違法所得為人民幣8000元、7000元。
上述事實，被告人朱某甲、朱某乙、益更強、蒯某、劉某、谷某、閆某均多次供述在卷，在開庭審理過程中亦均無異議，且有證據(jù)保全清單、收繳清單、發(fā)還清單，租房協(xié)議，行政處罰決定書、刑事判決書等書證，證人李某、高某、陳某甲、夏某、胡某、許某、宋某、任某、王某甲、周某、陳某乙、王某乙、潘某等人的證言筆錄，辨認筆錄及照片，人口信息及刑事案件偵破經過等證據(jù)證實，足以認定。
被告人朱某甲的辯護人陳軍當庭提出：被告人朱某甲能如實供述且當庭自愿認罪，其開設賭場的情節(jié)較輕，社會危害相對較小，地位、作用在主犯中相對較小，建議對其從輕處罰，在有期徒刑一年或一年以下量刑。
本院認為
本院認為，被告人朱某甲、益更強、朱某乙、蒯某、劉某、谷某、閆某為賭博提供場所、設定賭博方式、提供賭具組織賭博，其行為均確已構成開設賭場罪，系共同犯罪。被告人朱某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；鑒于其能如實供述且當庭自愿認罪，予以從輕處罰。被告人益更強曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應當從重處罰；其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；鑒于其能如實供述且當庭自愿認罪，予以從輕處罰。被告人朱某乙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；其歸案情形符合自首的法律規(guī)定，系自首，依法予以從輕處罰。被告人蒯某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；鑒于其能如實供述且當庭自愿認罪，予以從輕處罰。被告人劉某、谷某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；其歸案情形符合自首的法律規(guī)定，系自首，均依法予以從輕處罰。被告人閆某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，其歸案情形符合自首的法律規(guī)定，系自首，依法予以從輕處罰。公訴機關指控被告人朱某甲、益更強、朱某乙、蒯某、劉某、谷某、閆某犯開設賭場罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，予以采納。根據(jù)被告人劉某、谷某的犯罪情節(jié)和現(xiàn)實表現(xiàn)，無緩刑適用條件，依法不適用緩刑。根據(jù)被告人蒯某、閆某的犯罪情節(jié)、有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。被告人朱某甲的辯護人陳軍當庭提出的被告人朱某甲能如實供述且當庭自愿認罪，其開設賭場的情節(jié)較輕，社會危害相對較小，地位、作用在主犯中相對較小，建議對其從輕處罰，在有期徒刑一年或一年以下量刑的辯護理由和意見，經查，辯護人提出的其開設賭場的情節(jié)較輕，社會危害相對較小的辯護理由與案情和事實不符，辯護人提出的在有期徒刑一年或一年以下量刑的辯護意見明顯不當，不予采納。辯護人提出的其他建議對其從輕處罰的辯護理由，經查，符合案情和法律，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第六十七條第一、三款，第六十四條，第六十五條第一款，第七十二條第一、三款及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人朱某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，自2015年7月31日起至2016年10月30日止），并處罰金人民幣一萬五千元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起30日內一次性繳納）。
二、被告人益更強犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，自2015年7月31日起至2016年10月30日止），并處罰金人民幣一萬二千元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起30日內一次性繳納）。
三、被告人朱某乙犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，自2015年8月1日起至2016年2月1日止），并處罰金人民幣八千元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起30日內一次性繳納）。
四、被告人蒯某犯開設賭場罪，判處拘役五個月，緩刑七個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算），并處罰金人民幣五千元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起10日內一次性繳納）。
五、被告人劉某犯開設賭場罪，判處拘役四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，自2015年12月17日起至2016年3月19日止），并處罰金人民幣四千元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起30日內一次性繳納）。
六、被告人谷某犯開設賭場罪，判處拘役三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，自2015年12月17日起至2016年2月17日止），并處罰金人民幣三千元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起30日內一次性繳納）。
七、被告人閆某犯開設賭場罪，判處拘役二個月，緩刑四個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算），并處罰金人民幣二千元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起10日內一次性繳納）。
八、沒收被告人朱某甲、益更強、朱某乙、蒯某、劉某、谷某、閆某違法所得人民幣55000元、50000元、17000元、10000元、8000元、7000元、3500元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本1份，副本2份。
審判人員
審判員顧亞平
裁判日期
二〇一五年十二月二十二日
書記員
書記員蔣麗燕
