審理法院： 平陽縣人民法院
案 號： （2015）溫平刑初字第553號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-05-28
審理經(jīng)過
平陽縣人民檢察院以溫平檢公訴刑訴（2015）342號起訴書指控被告人朱某、謝某、曾某、周某犯開設(shè)賭場罪，于2015年5月25日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。平陽縣人民檢察院指派代理檢察員鄭國泛出庭支持公訴，被告人朱某及其辯護人邵應(yīng)段、謝某、曾某、周某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
平陽縣人民檢察院指控，2014年12月中旬開始，被告人朱某伙同陳國靜（另案處理）等人在平陽縣水頭鎮(zhèn)鬧村社區(qū)西垟村文化計生廣場、鬧村南路71號被告人朱某家中等處開設(shè)賭場，以“花會”、“牌九”等形式供人賭博并從中抽取頭薪。期間，被告人朱某等人先后安排被告人謝某、周某、曾某在賭場內(nèi)幫忙，其中被告人謝某負責開簽、收取支付賭資，被告人周某負責摸簽，被告人曾某負責拿簽筒。賭場持續(xù)運營至2015年2月4日晚上被公安機關(guān)查獲，共計抽取頭薪人民幣7300余元，現(xiàn)場查獲賭客24人和賭資人民幣50720元。
案發(fā)后，被告人謝某、曾某、周某已分別退出違法所得人民幣1600元、1600元和1000元；本院審理過程中，被告人朱某退出違法所得人民幣3100元。
一審答辯情況
上述事實，被告人朱某、謝某、曾某、周某在開庭審理過程中亦無異議，并有其以前供述與辯解，證人陳某、李某、林某、盧某甲、盧某乙等人的證言，檢查筆錄，辨認筆錄，扣押清單，財物暫扣單，收繳物品清單，證據(jù)保全清單，戶籍信息，抓獲經(jīng)過，行政處罰決定書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人朱某、謝某、曾某、周某以營利為目的，結(jié)伙開設(shè)賭場，抽頭漁利，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人謝某、曾某、周某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，并能如實供述自己的罪行，被告人朱某能自愿認罪，及上列四被告人能積極清退共同違法所得，有悔罪表現(xiàn)，本院均依法和酌情予以從輕處罰，并適用緩刑。辯護人據(jù)此提出的辯護意見，予以采納。被告人退出的共同違法所得及隨案移送的賭具，依法予以沒收。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第一款、第二款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人朱某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣32000元。
二、被告人謝某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣15000元。
三、被告人曾某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣15000元。
四、被告人周某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣10000元。
（上述緩刑考驗期限，均從判決確定之日起計算。）
五、被告人退出的共同違法所得人民幣7300元，予以沒收，上繳國庫。
六、隨案移送的賭具花會布1張、牌九61粒、骰子4顆、花會簽12支、簽筒1個依法予以沒收。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員陳蓓蕾
裁判日期
二〇一五年五月二十八日
書記員
代書記員陳顯昆
