基本信息
審理法院： 溫州市龍灣區(qū)人民法院
案 號： （2015）溫龍刑初字第276號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-06-02
審理經過
溫州市龍灣區(qū)人民檢察院以溫龍檢公訴刑訴（2015）265號起訴書指控被告人黃某、張某甲、莊某、林某、葉某、楊某犯開設賭場罪，于2015年3月6日向本院提起公訴。本院于同年3月9日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。溫州市龍灣區(qū)人民檢察院指派檢察員林智出庭支持公訴，上述被告人及辯護人到庭參加訴訟?，F已審理終結。
一審請求情況
溫州市龍灣區(qū)人民檢察院指控：2013年7月份，被告人黃某和他人成立溫州盛弘網絡科技有限公司，經營777游戲平臺（網址為www.777.cm）。玩家在777游戲平臺注冊賬號后，可以用人民幣通過網銀充值、支付寶充值或向游戲平臺外的銀子商購買等方式取得該平臺所發(fā)行的虛擬幣銀子，然后以虛擬幣為籌碼，與其他玩家在該平臺上以“梭哈”、“牛?！?、“雙扣”等方式賭博，賭博完畢后玩家又可以將所持有的虛擬幣再出售給銀子商兌換成人民幣。777游戲平臺設置了贈送方式實現虛擬幣轉移功能，供玩家和銀子商之間、銀子商相互之間實現不同賬號間虛擬幣的轉移，并通過在贈送功能中扣取所轉移虛擬幣數量的2%作為網站獲利。網站紅鉆會員一般是由被告人黃某直接設置的銀子商，通過贈送功能將銀子賣給普通玩家時，可以免收2%的手續(xù)費。777游戲平臺還安排機器人和玩家進行賭博，通過控制機器人的輸贏勝率，達到回收銀子的目的。經查，截至2014年5月29日，777游戲平臺注冊賬號達15702個。
被告人黃某為溫州盛弘科技有限公司的實際經營人，擁有777游戲平臺后臺最高管理權限，管理監(jiān)督777平臺的運行贏利情況。除通過玩家向網站充值獲利外，被告人黃某還通過直接贈送的方式，向曾為瓏（已判刑）、“杜益鵬”（另案處理）等銀子商大量出售虛擬幣獲利，并向銀子商提供回收銀子的服務，使銀子與人民幣實現雙向兌換。經查，僅2014年3月1日至5月29日，被告人黃某直接向銀子商出售了價值59萬余元的虛擬幣，其中向銀子商曾為瓏、“杜益鵬”出售了價值38萬余元的虛擬幣。
被告人張某甲、莊某、林某、葉某、楊某與陳某、劉某、伍某（均另案處理）受雇于溫州盛弘網絡科技有限公司，在明知777游戲平臺為賭博網站并有銀子商存在的情況下，仍工作至2014年5月29日案發(fā)。其中被告人張某甲擁有后臺超級管理員身份，并負責公司服務器及電腦的維護，工作期間為2013年7月至2014年5月29日；被告人莊某負責美工，工作期間為2013年7月至2014年5月29日；被告人林某負責手機游戲客戶端的開發(fā)，工作期間為2013年8月至2014年5月29日；被告人葉某作為客服主管，負責管理多名客服人員，并處理客戶提交的各類問題，工作期間為2013年11月至2014年5月29日；被告人楊某負責公司財務工作，提供后勤保障、處理員工工資等事務，工作期間為2013年7月至2014年5月29日。
對于以上指控事實，公訴機關提供了相應的證據。公訴機關認為被告人黃某、張某甲、莊某、林某、葉某、楊某的行為均已構成開設賭場罪，屬情節(jié)嚴重，提請依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，依法予以懲處。被告人張某甲、莊某、林某、葉某、楊某系從犯，依法應減輕處罰。
一審答辯情況
被告人黃某辯解設置機器人程序主要是為了增加人氣，尚未調整輸贏勝率，另出售給銀子商的虛擬幣金額沒有59萬余元這么多。
被告人張某甲、莊某、林某、葉某、楊某對指控的事實均無異議。
被告人黃某的辯護人提出：1、對被告人黃某辯解的犯罪金額，應予以復查認定，有必要讓偵查人員出庭作證；2、黃某的行為不屬開設賭博網站，屬對賭博網站提供資金結算服務，故不屬情節(jié)嚴重；3、被告人黃某案發(fā)后曾與公安機關電話聯系，可能有自首情節(jié)；4、犯罪時間短，犯罪金額不大，認罪態(tài)度好，有坦白情節(jié)，建議從輕判處并適用緩刑。
被告人張某甲的辯護人提出：777網站是游戲平臺，不屬賭博網站，張某甲明知有銀子商存在，但不了解具體操作，系從犯，建議減輕處罰，并適用緩刑。
被告人莊某的辯護人提出：777網站是游戲平臺已依法注冊，經營時間短，被告人莊某系被動卷入，情節(jié)輕。
被告人林某的辯護人提出：林某通過正常應聘進入網站工作，其負責手機軟件的維護，作用小，有坦白情節(jié)，建議減輕處罰。
被告人楊某的辯護人提出：楊某對網站有賭博行為認知不強，參與程度小，系從犯，有坦白情節(jié)，建議減輕處罰。
本院查明
經審理查明，2013年7月份，被告人黃某和他人成立溫州盛弘網絡科技有限公司，經營777游戲平臺（網址為www.777.cm）。玩家在777游戲平臺注冊賬號后，可以用人民幣通過網銀充值、支付寶充值或向游戲平臺外的“銀子商”購買等方式取得該平臺所發(fā)行的虛擬幣“銀子”，然后以虛擬幣為籌碼，與其他玩家在該平臺上以“梭哈”、“牛?！薄ⅰ半p扣”等方式賭博，賭博完畢后玩家又可以將所持有的虛擬幣再出售給“銀子商”兌換成人民幣。777游戲平臺設置了贈送方式實現虛擬幣轉移功能，供玩家和“銀子商”之間、“銀子商”相互之間實現不同賬號間虛擬幣的轉移，并通過在贈送功能中扣取所轉移虛擬幣數量的2%作為網站獲利。網站紅鉆會員一般是由被告人黃某直接設置的“銀子商”，通過贈送功能將“銀子”賣給普通玩家時，可以免收2%的手續(xù)費。777游戲平臺還安排機器人和玩家進行賭博。經查，截至2014年5月29日，777游戲平臺注冊賬號達15702個。
被告人黃某為溫州盛弘科技有限公司的實際經營人，擁有777游戲平臺后臺最高管理權限，管理監(jiān)督777平臺的運行贏利情況。除通過玩家向網站充值獲利外，被告人黃某還通過直接贈送的方式，向曾為瓏（已判刑）、“杜益鵬”（另案處理）等“銀子商”大量出售虛擬幣獲利，并向“銀子商”提供回收“銀子”的服務，使“銀子”與人民幣實現雙向兌換。經查，僅2014年3月1日至5月29日，被告人黃某直接向“銀子商”出售了價值58.5萬余元的虛擬幣，期間也回購了部分“銀子”。
被告人張某甲、莊某、林某、葉某、楊某受雇于溫州盛弘網絡科技有限公司，在明知777游戲平臺為賭博網站并有“銀子商”存在的情況下，仍工作至2014年5月29日案發(fā)。其中被告人張某甲擁有后臺超級管理員身份，并負責公司服務器及電腦的維護，工作期間為2013年7月至2014年5月29日；被告人莊某負責美工，工作期間為2013年7月至2014年5月29日；被告人林某負責手機游戲客戶端的開發(fā)，工作期間為2013年8月至2014年5月29日；被告人葉某作為客服主管，負責管理多名客服人員，并處理客戶提交的各類問題，工作期間為2013年11月至2014年5月29日；被告人楊某負責公司財務工作，提供后勤保障、處理員工工資等事務，工作期間為2013年7月至2014年5月29日。
上述事實，有公訴機關提交并經法庭質證、認證的下列證據予以證明，本院予以確認：
1、被告人黃某的供述，供認2013年6月底，其出資50萬元，金某的公司出資150萬元，共同創(chuàng)辦溫州盛弘網絡科技有限公司，招收員工有張某甲、莊某、林某、楊某等十幾人，經營網站，里面有雙扣、牛牛、梭哈等游戲，玩家在777游戲平臺注冊賬號后，可以用人民幣通過網銀充值、支付寶充值或向游戲平臺外的“銀子商”購買等方式取得該平臺所發(fā)行的虛擬幣“銀子”，然后以虛擬幣為籌碼，與其他玩家在該平臺上玩“梭哈”、“牛牛”、“雙扣”，完畢后玩家又可以將所持有的虛擬幣再出售給“銀子商”兌換成人民幣。777游戲平臺設置了贈送方式實現虛擬幣轉移功能，供玩家和“銀子商”之間、“銀子商”相互之間實現不同賬號間虛擬幣的轉移，并通過在贈送功能中扣取所轉移虛擬幣數量的2%作為網站獲利。其有出售“銀子”給“銀子商”，也有從“銀子商”處回收“銀子”，價格有浮動，與“銀子商”交易的有農業(yè)銀行62×××70、建設銀行62×××46、工商銀行62×××74、農商銀行62×××86，該四張銀行卡內從2014年3月至被抓之日止收入項的基本是銷售“銀子”的收入，支出項的基本上是回收“銀子”支付的款項。并經其核對后在屬與“銀子商”交易記錄打了“√”，經統計約59萬元。777游戲平臺還安排機器人和玩家進行賭博，以增加網站人氣，機器人的勝負概率可調整。
2、被告人張某甲的供述，供認其于2013年7月份左右通過黃某介紹到溫州盛弘網絡科技有限公司上班，被分配到技術部門，其擁有后臺超級管理員身份，賬號名稱為軍Shw1，在該部門主要從事網站游戲試玩測試和后臺管理，黃某不在公司時，有讓其通過后臺超級管理員賬號調整各個機器人的勝率，有時將黃某安排的事情傳達給下面各部門員工，讓他們完成。其工作期間為2013年7月到2014年5月29日，公司一共發(fā)了其9個月工資，試用期兩個月，每個月工資5000元，后面7個月工資6250元，一共收入53750元。
供認黃某是公司老板和法人代表，負責公司日常運作和管理，公司主要業(yè)務是網絡游戲平臺，網站地址為，公司是以游戲為幌子的賭博網站。其知道公司具體運營情況和如何獲利，知道有“銀子商”的存在。公司分技術部、客戶服務部、財務部。技術部一共有6人，其、陳某、伍某、林某、莊某、劉某，技術部6人都知道公司是以游戲為幌子的賭博網站?？蛻舴詹坑腥~某、張某乙、陸露、張鈴、潘微潔以及另外一個剛來的新同事。財務部就楊某一個人。
3、被告人莊某的供述，供認其于2013年8月到溫州盛弘網絡科技有限公司上班，一直是技術部的員工，主要從事公司網頁的美工和推廣廣告的制作。其工作期間為2013年8月到2014年5月29日，2013年8月、9月工資是每個月10000元，10月開始工資是12500元，5月份的工資還沒有發(fā)。
供認公司是2013年7、8月成立的，黃某是公司老板和法人代表，知道公司是賭博網站、公司具體運營情況和如何獲利，知道有“銀子商”存在。技術部共有6人，其、陳某、伍某、林某、張某甲、劉某。有6個客服，只知道張鈴、張某乙、葉某的名字，楊某是會計和出納。林某負責手機軟件的開發(fā)與維護，劉某和陳某負責客戶端的維護與開發(fā)，張某甲是負責維護后臺于數據庫，伍某負責網頁開發(fā)與維護?？头?個人是三班倒的。其在進公司之前張某甲跟楊某已經在了，劉某和林某差不多8月底過來的，陳某比林某稍微早點，比其晚點，伍某剛過來兩個月左右?？头洺Ｗ儎?，張鈴跟葉某大概是12月過來的，張某乙過來沒多久。
4、被告人林某的供述，供認其于2013年8月到溫州盛弘網絡科技有限公司上班，主要負責手機軟件的開發(fā)。其在手機上開發(fā)了牛牛和斗地主手機客戶端。其工作期間為2013年8月到2014年5月29日，2013年8月底到10月份（8月不算工資）兩個月每個月工資是3380元，11月到2014年2月份的4個月每個月工資是4500元，3月份工資是5500元，4月份、5月份每個月工資是6500元，但是5月份的工資還沒拿。
供認公司應該是2013年7、8月成立的，該公司是一個網絡游戲平臺，網站地址為。其知道公司是賭博網站，公司具體運營情況和如何獲利，知道有“銀子商”的存在。黃某是該公司的總經理跟法人。技術部共有6人，其、陳某、伍某、莊某、張某甲、劉某。有6個客服，只知道張鈴、張某乙、葉某的名字。楊某是會計和出納。莊華蘭負責網站的美工，劉某和陳某負責客戶端的維護與開發(fā)，張某甲是負責維護后臺于數據庫，伍某負責網頁開發(fā)與維護。客服部6個人是三班倒的。其和劉某一起進公司，莊某、陳某、張某甲、楊某在其進公司之前就已經在了，伍某剛過來兩個月。6個客服什么時候過來不知道。
5、被告人葉某的供述，供認其于2013年11月到溫州盛弘網絡科技有限公司工作，是公司的客服主管，平時負責接聽電話，給客人提供咨詢，為客人解決一些游戲上的問題。黃某是公司的老板，公司的網絡地址是，是一個網絡游戲平臺，主要經營棋牌類游戲，知道公司具體運營情況和如何獲利，知道有“銀子商”的存在。其工作期間為2013年11月到2014年5月29日，第一、二個月工資是2400元，第三個月起工資是4100元，拿了6個月的工資。
6、被告人楊某的供述，供認其于2013年7月經人介紹到溫州盛弘網絡科技有限公司上班，負責出納工作，平時管理公司的人事和財務，對員工進行考勤、工資的發(fā)放，購買公司日常用品。黃某是公司的老板，占有49%股份，另一個股東是“溫州環(huán)成控股有限公司”占51%的股份，公司的網絡地址是，是一個網絡游戲平臺，主要經營棋牌類游戲，知道公司具體運營情況和如何獲利，知道有“銀子商”的存在。其工作期間為2013年7月到2014年5月29日，拿了10個月的工資，前兩個月工資是2400元，后面8個月每個月工資是3750元。
7、證人陳某、劉某、伍某的證言，證明溫州盛弘網絡科技有限公司是一個網絡游戲公司，主要經營“777”游戲平臺，公司網站是，玩家可以通過互聯網在“777”游戲平臺上注冊賬后，下載游戲客戶端安裝后就可以進行網絡游戲，以虛擬幣為籌碼，與其他玩家在該平臺上以牛牛、梭哈、雙扣等方式進行賭博。玩家通過“777”游戲平臺進行賭博，“777”游戲存在“銀子商”。
8、證人張某乙的證言，證明黃某是溫州盛弘網絡科技有限公司的老板，公司網站是，是一個網絡游戲平臺主要經營棋牌類游戲，有斗地主、雙扣、麻將、牛牛等。
9、證人金某的證言，證明其為溫州環(huán)成控股有限公司法定代表人，溫州環(huán)成控股有限公司與黃某共同出資創(chuàng)辦溫州盛弘網絡科技有限公司，其不知溫州盛弘網絡科技有限公司經營情況。
10、證人石某的證言，證明其在上賭博的情況。
11、搜查筆錄、電子物證檢查工作記錄、777網站截圖、后臺界面截圖、QQ聊天記錄截圖，證明網站相關情況。
12、銀行卡交易明細、扣押物品清單、協助凍結財產通知書，證明本案中與銀子商交易情況及相應的查封、扣押物品情況。
13、公安機關出具的歸案經過、情況說明、身份證明，分別證明本案各被告人均系被動到案及身份情況等。
本院認為
本院認為，被告人黃某以營利為目的，在經營網站過程中，采取有償出售、回收網站虛擬幣“銀子”，組織不特定對象利用虛擬幣“銀子”在其網站賭博，屬開設賭博網站，且提供賭資累計達58.5萬余元；被告人張某甲、莊某、林某、葉某、楊某明知他人開設賭博網站而受雇參與，其行為均已構成開設賭場罪，屬情節(jié)嚴重，公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黃某、張某甲、莊某、林某、葉某、楊某歸案后能如實供述自己的罪行，且被告人張某甲、莊某、林某、葉某、楊某在共同犯罪中起次要作用，屬從犯，依法分別予以從輕、減輕處罰。辯護人分別提出黃某的行為不屬開設賭博網站，屬對賭博網站提供資金結算服務，故不屬情節(jié)嚴重，有自首情節(jié)，建議對黃某適用緩刑；777網站是游戲平臺，不屬賭博網站的意見，與法律規(guī)定不符，均不予采納，其余的辯護人意見予以采納。根據各被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度及悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十六條，第二十七條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人黃某犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣60000元。罰金限判決生效之日起十日內繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2017年8月28日止。）
二、被告人張某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣10000元。罰金已繳納。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。在緩刑考驗期限內，應接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構的監(jiān)督管理。）
三、被告人莊某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣8000元。罰金已繳納。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。在緩刑考驗期限內，應接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構的監(jiān)督管理。）
四、被告人林某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣8000元。罰金已繳納。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。在緩刑考驗期限內，應接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構的監(jiān)督管理。）
五、被告人葉某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣8000元。罰金已繳納。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。在緩刑考驗期限內，應接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構的監(jiān)督管理。）
六、被告人楊某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣8000元。罰金已繳納。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。在緩刑考驗期限內，應接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構的監(jiān)督管理。）
七、扣押在公安機關的作案工具筆記本電腦一臺、服務器硬盤三臺、電腦主機一臺、服務器三臺、電腦十一臺予以沒收；已查封的賭資款人民幣128335元及利息（分別存放于農業(yè)銀行卡62×××70、建設銀行卡62×××46、工商銀行卡62×××74、農商銀行卡62×××86）予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長方宏斌
人民陪審員邵建和
人民陪審員張惠俏
裁判日期
二〇一五年六月二日
書記員
書記員陳葉麗
