丁某1某盜竊罪一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2025）皖0881刑初238號(hào)
2025年09月24日
案件概述
安徽省桐城市人民檢察院以桐檢刑訴［2025］184號(hào)起訴書指控被告人丁某犯盜竊罪，于2025年9月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派檢察員張亮亮、檢察官助理陳菲出庭支持公訴，被告人丁某及其辯護(hù)人陳金輝均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2025年3月4日至4月29日期間，被告人丁某1先后五次翻墻進(jìn)入被害人張某家后院，后進(jìn)入臥室盜竊財(cái)物。前四次在衣柜抽屜XXX計(jì)盜竊現(xiàn)金6100元，第五次實(shí)施盜竊時(shí)因發(fā)現(xiàn)監(jiān)控設(shè)備遂逃離現(xiàn)場(chǎng)。
案發(fā)后，被告人丁某1父親代其賠償被害人張某6500元并取得其諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄；受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書、諒解書、扣押清單等書證；證人梅某的證言；鑒定意見(jiàn)；被害人張某的陳述；被告人丁某1的供述及視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人丁某1以非法占有為目的，多次入戶他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。丁某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
被告人丁某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)均無(wú)異議，但被告人丁某1具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人全部損失并取得諒解的量刑情節(jié)，建議法庭從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。另查明，被告人丁某1于2025年5月29日，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后，由其父親陪同主動(dòng)投案至桐城市公安局。同年5月30日，桐城市公安局將被告人丁某1持有的小米手機(jī)一部予以扣押。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人丁某1以非法占有為目的，多次入戶盜竊他人財(cái)物共計(jì)6100元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。丁某1多次盜竊，可酌情從重處罰；其最后一起犯罪事實(shí)已著手實(shí)行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，屬犯罪未遂，可比照既遂犯從輕處罰；其主動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；其已退賠被害人全部損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出與上述情節(jié)相關(guān)的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、危害結(jié)果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第一款、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人丁某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年5月29日起至2025年11月28日止。罰金已繳納。）
二、扣押在案的手機(jī)一部由桐城市公安局依法發(fā)還至被告人丁某1。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黎俊秀
二〇二五年九月二十四日
法官助理鄧義亭
書記員朱文勝
