劉某危險駕駛罪一審刑事判決書
淮北市相山區(qū)人民法院
（2025）皖0603刑初327號
2025年09月28日
案件概述
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢刑訴（2025）263號起訴書指控被告人劉天保犯危險駕駛罪向本院提起公訴。本院于2025年8月11日立案，并依法組成合議庭，于2025年9月28日公開開庭審理了本案?；幢笔邢嗌絽^(qū)人民檢察院指派檢察員高陽陽、檢察官助理張燁出庭支持公訴，被告人劉天保及其辯護人劉瀚文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
淮北市相山區(qū)人民檢察院指控：2025年6月2日23時41分許，被告人劉天保飲酒后駕駛白色新大洲-本田牌普通二輪摩托車上道路行駛至淮北市相山區(qū)人民路人壽保險公司路段處，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人劉天保血液中乙醇含量為206mg/100ml，已達到醉酒駕駛標準。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認為：被告人劉天保違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的規(guī)定，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人劉天保認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人劉天保拘役一個月十五日，并處罰金人民幣四千元。提請依法判處。
被告人劉天保對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議，表示認罪認罰。辯護人提出的辯護意見：對公訴機關(guān)指控的事實和罪名不持異議。被告人劉天保認罪認罰，具有坦白、立功、初犯、偶犯等情節(jié)，建議對其適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2025年6月2日23時41分許，被告人劉天保飲酒后駕駛白色新大洲-本田牌普通二輪摩托車，沿淮北市相山區(qū)人民路由東向西行駛至人民路人壽保險公司路段時，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定，劉天保血液中乙醇含量為206毫克/100毫升，已達醉酒駕駛標準。
被告人劉天保持C1駕駛證。劉天保因?qū)嵤┳砭坪篑{駛機動車，駕駛與駕駛證載明的準駕車型不相符合的摩托車，駕駛證超過有效期仍駕駛機動車的違法行為，于2025年6月18日被淮北市XX局交通警察支隊作出罰款五百元，吊銷機動車駕駛證的行政處罰。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的戶籍信息、前科情況核實表、查獲經(jīng)過、歸案經(jīng)過，行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、交通違法綜合查詢結(jié)果單，行政強制措施憑證、呼氣酒精含量檢驗單、血液樣本提取筆錄、行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書，檢舉信、現(xiàn)場錄音、工作指令、受案登記表、立案決定書、批準逮捕決定書、逮捕證，鑒定聘請書、司法鑒定意見書、鑒定意見通知書，視聽資料，被告人劉天保的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人劉天保違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法予以支持。被告人劉天保歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，依法可予以從輕處罰。被告人劉天保具有立功表現(xiàn)，依法可予以從輕或者減輕處罰。辯護人關(guān)于被告人具有坦白、立功表現(xiàn)等情節(jié)的辯護意見，予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第六十八條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉天保犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效之日一次性繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長王芳
審判員董敬敬
人民陪審員陳國權(quán)
二〇二五年九月二十八日
書記員郭晶
