李某;扈某;田某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初498號
2025年09月28日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）435號起訴書指控被告人李某毅、扈某麗、田某雯犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2025年9月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官張安靜、檢察官助理王睿出庭支持公訴，被告人李某毅及其辯護(hù)人袁曉杰、被告人扈某麗及其辯護(hù)人高恒、被告人田某雯及其辯護(hù)人羅俊杰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人扈某麗和被告人李某毅系朋友關(guān)系,2024年6月,李某毅在網(wǎng)上了解到下載“飛機(jī)”軟件和“跑分”的渠道,其注冊“某某”飛機(jī)賬號后開始使用某進(jìn)行“跑分”。2024年6月,扈某麗通過李某毅了解到“跑分”的情況,遂注冊“某某”飛機(jī)賬號參與“跑分”,二人都屬于趙某杰(已刑拘上網(wǎng))組織的“某團(tuán)隊”,利用本人及其家人某賬號進(jìn)行“跑分”,上家按照“跑分”金額的千分之六向二人結(jié)算好處費。
被告人田某雯與扈某麗、李某毅系從事公寓行業(yè)認(rèn)識的同行,2024年11月,田某雯通過李某毅了解到使用某賬號“跑分”的情況,遂下載“飛機(jī)”軟件并注冊“某某”飛機(jī)賬號加入“某團(tuán)隊”聯(lián)系“跑分”活動,利用本人及其家人某賬號進(jìn)行“跑分”，上家按照“跑分”金額的千分之六向田某雯結(jié)算好處費。
經(jīng)查,李某毅使用其本人名下三個某賬戶(賬號:XXX、XXX、XXX）、李某潔名下一個某賬戶(賬號:XXX),原某楊名下一個某賬戶(賬號:XXX)共計“跑分”20218112.2元,獲利人民幣121308元至“某管理后臺”,其提現(xiàn)約人民幣50000元;田某雯使用本人名下三個某賬戶(賬號:XXX、XXX、XXX),劉某艷名下一個某賬戶(賬號:XXX)共計“跑分”11239570.37元,獲利67437元至“某管理后臺”,其提現(xiàn)約人民幣20000元;扈某麗使用本人名下三個某賬戶(賬號:XXX、XXX、XXX),劉某英名下XXX,茹某新名下XXX某賬戶共計“跑分”9248886.54元,獲利55493元至“某管理后臺”,其提現(xiàn)約人民幣20000元。李某毅到案后退贓人民幣20000元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某毅、扈某麗、田某雯明知他人利用網(wǎng)絡(luò)等實施犯罪而提供幫助，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。三被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人李某毅判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣三萬元；對被告人扈某麗判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二萬元；對被告人田某雯判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一萬元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息、前科情況查詢證明、刑事判決書、拘留證、逮捕證、取保候?qū)彌Q定書、某公司調(diào)證情況說明、扣押清單、國家反詐平臺流水、退款憑證、證人吳某軍的證言、被告人李某毅、扈某麗、田某雯的供述和辯解、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。
被告人李某毅對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且認(rèn)罪認(rèn)罰，在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：被告人李某毅系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，存在檢舉同案犯田某雯的情況。
被告人扈某麗對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且認(rèn)罪認(rèn)罰，在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：1.被告人經(jīng)口頭傳喚到案，系自首，請求對其從輕、減輕處罰；2.被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰；3.被告人系初犯、偶犯；4.被告人僅起到次要、輔助作用，依法應(yīng)從輕、減輕處罰。
被告人田某雯對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且認(rèn)罪認(rèn)罰，在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：1.被告人具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；2.被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；3.被告人系初犯、偶犯，羈押期間表現(xiàn)良好，請求從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。另查明，被告人李某毅退贓人民幣20000元至阜陽市公安局潁州分局涉案資金專戶，偵查機(jī)關(guān)扣押了李某毅人民幣1810元、田某雯人民幣1153元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某毅、扈某麗、田某雯的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。對被告人李某毅的辯護(hù)人提出的被告人具有檢舉揭發(fā)同案犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人李某毅系如實交代犯罪事實，故對辯護(hù)人的該節(jié)辯護(hù)意見，不予采納；對被告人扈某麗的辯護(hù)人提出的被告人扈某麗系自首、從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人系抓獲到案，且在共同犯罪中積極主動，依法不構(gòu)成自首、從犯，故對辯護(hù)人的該節(jié)辯護(hù)意見，不予采納。鑒于被告人李某毅被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；三被告人到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；三被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；被告人李某毅、田某雯羈押期間表現(xiàn)良好，酌情從輕處罰；被告人李某毅部分退贓，酌情從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)三被告人的犯罪事實、情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，對三被告人依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條、對被告人李某毅依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某毅犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣三萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年3月6日起至2026年5月5日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
被告人扈某麗犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二萬元（已繳納一萬元）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
三、被告人田某雯犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年3月9日起至2025年10月8日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
四、被告人李某毅的違法所得人民幣50000元，依法予以追繳（被告人李某毅已繳納人民幣20000元至阜陽市公安局潁州分局賬戶,偵查機(jī)關(guān)扣押的1810元予以折抵，不足部分，繼續(xù)追繳)、被告人扈某麗的違法所得人民幣20000元，依法予以追繳、被告人田某雯的違法所得人民幣20000元，依法予以追繳（偵查機(jī)關(guān)扣押的1153元予以折抵，不足部分，繼續(xù)追繳。）
五、扣押在案的手機(jī)8部，筆記本電腦1臺，電腦主機(jī)3臺，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王靜文
二〇二五年九月二十六日
法官助理聶婉雯
書記員任潔
