審理法院： 衢州市衢江區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2012）衢刑初字第233號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2013-01-05
審理經(jīng)過(guò)
衢州市衢江區(qū)人民檢察院以衢江檢刑訴（2012）256號(hào)起訴書指控被告人華某、張某、方某、黃某、貴某、陳某、姜某、王某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2012年11月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2013年1月5日公開開庭進(jìn)行了審理。衢州市衢江區(qū)人民檢察院指派檢察員莊靜出庭支持公訴，被告人華某、張某、黃某、貴某、陳某、方某、姜某、王某及辯護(hù)人毛建榮到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2012年6月10日許，被告人華某伙同劉宏良（另案處理）在衢州市衢江區(qū)廿里鎮(zhèn)、后溪鎮(zhèn)、柯城區(qū)九華鄉(xiāng)等地農(nóng)村開設(shè)賭場(chǎng)，以召集人員到賭場(chǎng)內(nèi)賭博、從中抽取臺(tái)費(fèi)等方式獲取高額利潤(rùn)。華某和劉宏良合伙二、三天后，劉宏良退股，賭場(chǎng)由華某獨(dú)自經(jīng)營(yíng)。6月底，華某與被告人張某合伙繼續(xù)開設(shè)賭場(chǎng)，約一個(gè)星期后，劉宏良再次參股。7月15日許，賭場(chǎng)轉(zhuǎn)移至常山縣，華某、張某、劉宏良等人合伙在常山開設(shè)賭場(chǎng)五天，后賭場(chǎng)由華某、張某二人重新回衢州開設(shè)，直至8月7日被查獲。在賭場(chǎng)開設(shè)期間，從6月中旬開始，賭場(chǎng)內(nèi)坐莊人員主要以被告人黃某為主；被告人貴某于7月10日左右開始負(fù)責(zé)飛天抽頭，并雇人駕駛其面包車接送參賭人員；被告人陳某于7月初開始負(fù)責(zé)接送賭博人員、選擇場(chǎng)地并搭建賭場(chǎng)臺(tái)面；被告人方某參與七八天，負(fù)責(zé)帶人到賭場(chǎng)參賭，并參股一天；被告人姜某于7月中旬開始負(fù)責(zé)聯(lián)系賭博人員、給參賭人員帶路等；被告人王某于8月3日開始負(fù)責(zé)保管賭場(chǎng)飛天抽頭的錢。
該賭場(chǎng)自2012年6月10日許形成至2012年8月7日案發(fā)，開設(shè)約40天，一般一天分下午、晚上二場(chǎng)賭博，共約70余場(chǎng)，平均每場(chǎng)抽頭獲利約15000元，賭場(chǎng)共獲利約100萬(wàn)元。其中被告人華某獲利20萬(wàn)余元，被告人張某獲利10萬(wàn)余元，被告人黃某獲利5萬(wàn)余元，被告人貴某獲利3萬(wàn)余元，被告人陳某獲利3萬(wàn)余元，被告人方某獲利2萬(wàn)余元，被告人姜某獲利1萬(wàn)余元，被告人王某獲利1200元。
2012年6月20日至7月12日期間，被告人華某還入股柴某（另案處理）開設(shè)的賭場(chǎng)，召集他人賭博，從中獲利1萬(wàn)余元。
案發(fā)后，被告人陳某、方某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己罪行；被告人張某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人；被告人華某、張某、黃某、貴某、陳某、方某、姜某、王某向公安機(jī)關(guān)退出各自全部或部分違法所得。
另查明，被告人王某因涉嫌犯故意傷害罪于2012年4月26日被刑事拘留，同年4月27日變更為取保候?qū)彛?月2日被衢州市柯城區(qū)人民法院以犯故意傷害罪判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，緩刑考驗(yàn)期自2012年7月20日起至2014年1月19日止。
上述事實(shí)，被告人華某、張某、黃某、貴某、陳某、方某、姜某、王某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有書證接受刑事案件登記表、扣押物品清單、發(fā)還物品清單、歸案經(jīng)過(guò)、出所登記表、罪犯檔案資料、刑事判決書、預(yù)收款票據(jù)、戶籍證明、執(zhí)行通知書、情況說(shuō)明等，證人徐某、毛某、尤某、孫某、仇某、柴某、呂某、鐘某的證言，被告人華某、張某、黃某、貴某、陳某、方某、姜某、王某的供述和辯解，辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人華某、張某、黃某、貴某、陳某、方某、姜某、王某以營(yíng)利為目的，合伙開設(shè)賭場(chǎng)，八名被告人的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，且系共同犯罪。其中被告人華某、張某的犯罪情節(jié)屬情節(jié)嚴(yán)重。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)和罪名成立。在共同犯罪中，被告人華某、張某起主要作用，是主犯；被告人黃某、貴某、陳某、方某、姜某、王某起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人張某、貴某刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以減輕處罰。被告人王某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人陳某、方某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人華某、張某、黃某、貴某、姜某、王某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。八被告人歸案后退出各自全部或部分違法所得，在庭審中自愿認(rèn)罪，均可從輕處罰。根據(jù)被告人黃某、陳某、方某、姜某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第六十八條、第七十七條第一款、第六十九條、第七十二條第一款、第三款、第六十四條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、撤銷衢州市柯城區(qū)人民法院（2012）衢柯刑初字第265號(hào)刑事判決中對(duì)被告人王某宣告緩刑一年六個(gè)月的執(zhí)行部分。
二、被告人華某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年12月15日起至2016年3月11日止），并處罰金200000元。
三、被告人張某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年12月15日起至2015年3月20日止），并處罰金100000元。
四、被告人黃某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金50000元。
五、被告人貴某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年12月15日起至2014年1月28日止），并處罰金30000元。
六、被告人陳某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金30000元。
七、被告人方某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金20000元。
八、被告人姜某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金10000元。
九、被告人王某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金2000元，連同原判有期徒刑一年三個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年12月15日起至2014年2月23日止），并處罰金2000元。
上述罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
十、扣押在衢州市公安局衢江分局的作案工具木板一塊、鐵架一個(gè)、電筒二個(gè)、電筒充電器一個(gè)予以沒(méi)收，扣押的賭資及八被告人退出的涉案違法所得予以追繳，由扣押?jiǎn)挝簧侠U國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省衢州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)汪琳
人民陪審員戚雪生
人民陪審員謝新華
裁判日期
二〇一三年一月五日
書記員
代書記員鄭靚
