程某盜竊罪一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2025）皖1623刑初592號
2025年09月29日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴（2025）418號起訴書指控被告人程某犯盜竊罪，于2025年9月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員江思雨出庭支持公訴，被告人程某及其辯護(hù)人朱傳磊（本院委托利辛縣法律援助中心指派）到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：1．2025年7月15日23時(shí)許，程某在利辛縣闞某香港街南頭盜竊被害人王某停放的白色雅迪電動(dòng)車一輛，價(jià)值1767元。
2．2025年7月23日15時(shí)許，在三拱橋附近，程某到被害人袁某甲家中盜走蘋果7手機(jī)一部、蘋果充電器一個(gè)（價(jià)值292元）及現(xiàn)金1元。
3．2025年7月24日凌晨，程某在闞某老一小后盜竊被害人劉某停放的灰色雅迪電動(dòng)車一輛，價(jià)值1268元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人程某盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，系累犯，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、被害人袁某甲、王某、劉某等人陳述、被告人程某供述與辯解、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)。
被告人程某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人提出被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系坦白，部分退贓，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，程某駕駛盜竊劉某的電動(dòng)車在街上行駛時(shí)，被劉某的家人辨認(rèn)出該電動(dòng)車系自家車輛，后該車輛被劉某的家人騎回家。再查明，程某駕駛盜竊王某的電動(dòng)車，被王某的家人見到后要回。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人程某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人程某系累犯，應(yīng)對其從重處罰。對辯護(hù)人提出被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系坦白，部分退贓的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相符，本院予以采信。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人程某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年7月25日至2026年3月24日止。罰金于判決生效次日起三日內(nèi)繳納完畢）。
二、依法責(zé)令被告人程某退賠給被害人袁某乙?guī)哦倬攀?/p>
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李國臣
二〇二五年九月二十九日
書記員武子娟
