宋某盜竊罪一審刑事判決書
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2025）皖0311刑初193號
2025年09月30日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2025〕155號起訴書指控被告人宋某犯盜竊罪，于2025年9月22日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，
審判員嚴啟璋獨任審判，公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察官趙某出庭支持公訴，被害人張某、被告人宋某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指控：2025年6月30日凌晨，被告人宋某在本市淮上區(qū)，將被害人張某停放的雅迪牌電動車盜走后，將電動車銷贓給過路人，非法獲利人民幣500元。被告人宋某花費部分贓款后，剩余人民幣476元被公安機關(guān)依法予以扣押，于同年7月3日發(fā)還被害人張某。
2025年7月10日，經(jīng)蚌埠市某有限公司鑒定，被盜電動車價格為人民幣2910元。
2025年7月2日，被告人宋某被公安機關(guān)抓獲歸案，并如實供述犯罪事實。公訴機關(guān)提交了書證、被害人陳述、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見書、勘驗、檢查等筆錄、視聽資料、歸案經(jīng)過等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人宋某以非法占有為目的，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人宋某歸案以后如實供述犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人宋某有多次盜竊前科，酌情從重處罰。被告人宋某賠償被害人部分損失，酌情從輕處罰。被告人宋某自愿認罪認罰，建議以盜竊罪判處被告人有期徒刑八個月，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人宋某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人宋某犯盜竊罪。公訴機關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第六十四條、第五十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人宋某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年7月2日起至2026年3月1日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人宋某退賠被害人張某剩余經(jīng)濟損失人民幣二千四百三十四元，上述款項于判決生效后十日給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員嚴啟璋
二〇二五年九月二十八日
書記員趙志杰
