高某1;蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院;高某1侵犯公民個(gè)人信息罪一審刑事判決書
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2025）皖0207刑初239號(hào)
2025年09月30日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴〔2025〕179號(hào)起訴書指控被告人高某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2025年9月15日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年9月30日公開開庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員譚新龍出庭支持公訴，被告人高某及其指定辯護(hù)人李娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年5月份，被告人高某1在陶某（已判刑）的影響下，開始加入一些催收債務(wù)微信群。根據(jù)陶某的指示，被告人在加入的微信群內(nèi)發(fā)布可以查詢公民個(gè)人信息的廣告，有購買意向的客戶會(huì)與被告人聯(lián)系并進(jìn)行商談。雙方達(dá)成協(xié)議后，被告人將從客戶處獲取含有公民姓名和身份號(hào)碼的信息，發(fā)送給陶某查詢對應(yīng)的手機(jī)號(hào)碼、家庭住址等信息，后將查詢出的對應(yīng)信息以約定價(jià)格予以出售。經(jīng)查實(shí)，被告人高某1出售公民個(gè)人信息違法所得3萬余元，非法獲利9000余元。
2023年8月28日，被告人高某1在家中被公安干警抓獲，到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、被告人支付寶交易流水、微信支付交易明細(xì)、陶某的刑事判決書、公安機(jī)關(guān)出具關(guān)于出售信息準(zhǔn)確性的情況說明受案登記表、立案決定書、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、被告人支付寶交易流水、微信支付交易明細(xì)、陶某的刑事判決書、公安機(jī)關(guān)出具關(guān)于出售信息準(zhǔn)確性的情況說明；證人鮑某、陶某、蔡某的證言；被告人高某1的供述和辯解；被告人微信內(nèi)的涉案數(shù)據(jù)等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人高某1違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，違法所得3萬余元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第（一）款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人到案后能如實(shí)供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人自愿退出非法獲利，可酌情從寬處理。建議判處被告人高某1有期徒刑一年三個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金。
被告人高某1對指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議。其辯護(hù)人對指控的犯罪事實(shí)和罪名亦無異議，提出：1.被告人具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。2.被告人已自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，可依法從寬處理。3.已退出全部違法所得，可以酌情從輕處罰。4.犯罪情節(jié)相對較輕。5.初犯、偶犯，無劣跡前科，社會(huì)危害性較小。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年5月份，被告人高某1在上家陶某（已判刑）的授意下，在一些催收債務(wù)微信群里發(fā)布可以查詢公民個(gè)人信息的廣告，根據(jù)客戶提供的公民姓名和身份證號(hào)碼有償查詢公民手機(jī)號(hào)碼、工作單位、配偶、家庭住址等信息。高某1將客戶提供的姓名和身份證號(hào)碼發(fā)送給陶某，再將陶某查詢出對應(yīng)手機(jī)號(hào)碼、家庭住址等公民個(gè)人信息出售給客戶。高某1出售公民個(gè)人信息違法所得共計(jì)3萬余元，其個(gè)人獲利9000余元。
2023年8月28日，被告人高某1在其家中被公安干警抓獲歸案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，并退出非法獲利9000元。公安機(jī)關(guān)扣押被告人高某1華為手機(jī)一部、蘋果手機(jī)一部，在高某1蘋果手機(jī)中提取到公民個(gè)人信息的數(shù)據(jù)。
另查明，1.被告人高某1在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。2.本案審理過程中，蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院提出公益訴訟，高某1支付了公益訴訟賠償金30585元并登報(bào)公開賠禮道歉。雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
上述事實(shí)，被告人高某1在庭審過程中無異議，且有受案登記表、立案決定書、戶籍證明、行政處罰決定書、抓獲經(jīng)過、刑事判決書、扣押決定書、扣押清單、被告人高某1支付寶交易流水、微信支付交易明細(xì)、證人鮑某、陶某、蔡某的證言、被告人高某1的供述和辯解、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、提取筆錄、支付寶數(shù)據(jù)分析報(bào)告、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、票據(jù)、調(diào)解協(xié)議等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人高某1違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息違法所得3萬余元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人高某1到案后能如實(shí)供述自己的犯罪行為，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰、從寬處理。被告人高某1自愿退出個(gè)人獲利、主動(dòng)賠償侵犯公民個(gè)人信息公益損害賠償金并公開賠禮道歉，酌定從輕處罰。指定辯護(hù)人關(guān)于被告人高某1具有上述從輕、從寬處罰情節(jié)的辯護(hù)意見本院予以采納。根據(jù)被告人高某1的犯罪情節(jié)、性質(zhì)及社會(huì)危害性等，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人高某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，宣告緩刑兩年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人高某1退出的9000元、公安機(jī)關(guān)扣押的被告人高某1蘋果手機(jī)一部予以沒收，華為手機(jī)一部予以發(fā)還。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員季玲玲
二〇二五年九月三十日
法官助理王媛
書記員劉偉男
