操某1危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2025）皖0881刑初240號(hào)
2025年10月13日
案件概述
安徽省桐城市人民檢察院以桐檢刑訴〔2025〕186號(hào)起訴書指控被告人操某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年9月22日受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派檢察員姚珊出庭支持公訴，操某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2025年8月2日22時(shí)許，被告人操某1酒后駕駛小型汽車，行駛至桐城市龍騰路鐵東二路路口時(shí)，被桐城市公安局交警大隊(duì)民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)呼氣式酒精檢測(cè)儀檢測(cè)，測(cè)得操某1體內(nèi)酒精含量為180mg/100ml，涉嫌醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，民警依法將其帶至桐城市中醫(yī)醫(yī)院抽取靜脈血液兩份待檢。2025年8月4日，經(jīng)安徽龍圖司法鑒定中心鑒定，案發(fā)時(shí)操某1血液中乙醇含量為168.3mg/100ml。
公訴機(jī)關(guān)就上述事實(shí)向法庭出示了書證、證人證言、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)、提取等筆錄、被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人操某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。綜合考慮操某1具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、二年內(nèi)曾因飲酒駕駛受到行政處罰等情節(jié)，結(jié)合操某1的家庭情況，建議對(duì)其判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人操某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
上述事實(shí)，有受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢證明、行政處罰決定書、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢單、申請(qǐng)報(bào)告及民事調(diào)解書等書證；現(xiàn)場(chǎng)筆錄、提取筆錄；司法鑒定意見(jiàn)；證人程某的證言；被告人操某1的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人操某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。操某1二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過(guò)行政處罰，需從重處罰；其到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。綜合考慮本案犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程度，結(jié)合操某1的家庭情況，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人操某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年10月11日起至2025年11月10日止。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)鮑黎蕾
人民陪審員張娟
人民陪審員汪張強(qiáng)
二〇二五年十月十三日
法官助理鄧義亭
書記員倪強(qiáng)盛
