程某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書(shū)
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2025）皖0207刑初245號(hào)
2025年10月13日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴〔2025〕183號(hào)起訴書(shū)指控被告人程某良犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年9月15日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，于2025年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員卜國(guó)麗出庭支持公訴，被告人程某良及其指定辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：2025年6月3日晚，蕪湖市公安局鳩江交警大隊(duì)在轄區(qū)內(nèi)開(kāi)展酒駕整治行動(dòng)。2025年6月3日21時(shí)34分許，被告人程某1酒后駕駛普通二輪摩托車沿蕪湖市天門山東路由西向東行駛，行駛至九華北路與天門山東路交叉口路段的查緝點(diǎn)時(shí)，警察示意該摩托車靠邊停車接受檢查，被告人程某1駕駛普通二輪摩托車未停車，并加大油門強(qiáng)行闖卡，在闖卡過(guò)程中程某1跌倒，其因涉嫌飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的違法行為被查獲。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，程某1呼出氣體的酒精含量為146mg/100ml。警察將其帶到蕪湖市第一人民醫(yī)院抽取血樣送交檢驗(yàn)。經(jīng)安徽大正司法鑒定所皖大正司鑒[2025]毒鑒字第513號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)：程某1血液酒精濃度為130.28mg/100ml。系醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人程某1飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，血液中酒精濃度為130.28mg/100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，依法從重處理；其有犯罪前科，酌定從重處罰；其到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處被告人程某1拘役二個(gè)月，可緩刑三個(gè)月，并處罰金3000元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案登記表、查獲經(jīng)過(guò)、呼氣、抽血照片、駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、駕駛證綜合查詢、身份證復(fù)印件、戶籍資料、呼氣式酒精含量測(cè)試報(bào)告、涉案人員查詢、公安交通管理行政處罰決定書(shū)、五年內(nèi)不得取得機(jī)動(dòng)車駕駛證通知書(shū)、判決書(shū)等；證人陳某峰、程某銀的證言；被告人程某1的供述與辯解；查獲視頻；安徽大正司法鑒定所皖大正司鑒[2025]毒鑒字第513號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)。
被告人程某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡(jiǎn)易程序，庭審中亦無(wú)異議。其指定辯護(hù)人提出被告人具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，請(qǐng)法庭從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：1.被告人程某1到案后如實(shí)供述其罪行，后于審查起訴階段自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。2.本案審理過(guò)程中，本院委托鳩江區(qū)社區(qū)矯正管理局對(duì)程某1進(jìn)行社區(qū)影響評(píng)估，該局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為被告人程某1在蕪湖市鳩江區(qū)基本具備社區(qū)矯正條件。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人程某1違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，血液酒精含量達(dá)130.28mg/100ml，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。其到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕、從寬處罰。其逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，予以從重處罰。其有犯罪前科，酌定從重處罰。綜合考慮被告人程某1的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告程某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，宣告緩刑三個(gè)月，并處罰金3000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)季玲玲
人民陪審員俞孝忠
人民陪審員盧勇勝
二〇二五年十月十三日
書(shū)記員劉偉男
