曹某危險駕駛罪一審刑事其他
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初446號
2025年10月15日
案件概述
阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）395號起訴書指控被告人曹某軍犯危險駕駛罪，向本院提起公訴，本院于2025年8月8日受理后，依法組成合議庭適用普通程序，公開開庭審理了本案。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官冷曙艷出庭支持公訴，被告人曹某軍及其指定辯護人江**泉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指控，2025年1月18日20時46分許,被告人曹某軍駕駛證吊銷期間酒后駕駛小型汽車行駛至安徽省阜陽市潁州區(qū),被民警現(xiàn)場查獲。經(jīng)安徽金瑞司法鑒定所鑒定,案發(fā)時曹某軍靜脈血液中乙醇含量為303.1mg/100ml。因曹某軍要求重新鑒定,經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定,案發(fā)時曹某軍靜脈血液中乙醇含量為307.6mg/100ml。
2025年1月19日20時45分,被告人曹某軍駕駛證吊銷期間酒后駕駛牌號為小型汽車行駛,被民警現(xiàn)場查獲。經(jīng)安徽金瑞司法鑒定所鑒定,案發(fā)時曹某軍靜脈血液中乙醇含量為184.6mg/100ml。
為證實所指控的犯罪事實，公訴機關(guān)提交了戶籍信息、前科查詢證明等書證，證人張某、郭某山的證言，被告人曹某軍的供述和辯解，安徽金瑞司法鑒定所鑒定意見，視聽資料等證據(jù)證明。公訴機關(guān)認(rèn)為，曹某軍醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人曹某軍及其辯護人對起訴書指控的犯罪事實及罪名沒有異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護人的辯護意見為：對起訴書指控被告人犯危險駕駛罪的定性無異議，被告人具有以下從輕處罰情節(jié)：人身危險性較小，沒有發(fā)生事故，沒有給他人造成傷害；認(rèn)罪態(tài)度好，具有坦白情節(jié)；具有悔罪表現(xiàn)，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，阜陽市公安局綜合執(zhí)法分局因曹某軍醉酒后駕駛機動車、機動車駕駛證被吊銷期間仍然駕駛小型普通客車、駕駛未按規(guī)定定期進行安全技術(shù)檢驗的小型普通客車上道路行駛于于2025年1月24日、同年1月27日分別對其作出行政拘留十日、十五日的行政處罰，均已執(zhí)行。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的查獲經(jīng)過、前科查詢、戶籍信息、機動車和駕駛?cè)瞬樵兘Y(jié)果單、行政處罰決定書、刑事判決書、血液提取樣本筆錄，證人張某、郭某山的證言、被告人曹某軍的供述、血樣提取登記表、安徽金瑞司法鑒定所鑒定意見、安徽明德司法鑒定所鑒定意見、視聽資料等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人曹某軍違反國家法律規(guī)定，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，予以支持。曹某軍現(xiàn)場查獲后能夠如實供述犯罪事實，系坦白，可從輕處罰；其當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。其五年內(nèi)曾因危險駕駛行為被判決有罪，從重處罰。對辯護人提出的上述相應(yīng)辯護意見，予以支持。對辯護人提出曹某軍社會危害性較小，人身危險性較小，沒有發(fā)生事故，沒有給他人造成傷害，予以從輕的意見。因危險駕駛罪并不以造成實際危害后果為前提，如果造成交通事故后果，將面臨更嚴(yán)重的法律后果。危險駕駛行為本身已經(jīng)構(gòu)成對公共安全的潛在威脅，具有危險性，但是能夠入罪顯然不能評價為社會危害性較小。對辯護人以此為由提出予以從輕處罰的辯護意見，不予支持。根據(jù)其犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、行駛距離、悔罪表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人曹某軍犯危險駕駛罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，折抵刑期二十九日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長尤玲
人民陪審員姜浩宇
人民陪審員王俊龍
二〇二五年十月九日
書記員殷欣
