鄭某危險駕駛罪一審刑事判決書
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2025）皖0207刑初257號
2025年10月15日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴〔2025〕195號起訴書指控被告人鄭某敏犯危險駕駛罪，于2025年10月9日向本院提起公訴并建議適用速裁程序。本院決定適用速裁程序，實行獨任審判，于2025年10月15日公開開庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員胡偉出庭支持公訴，被告人鄭某敏及其指定辯護人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：2025年2月21日21時許，被告人鄭某1酒后駕駛皖某號小型普通轎車，沿蕪湖市鳩江區(qū)二壩鎮(zhèn)雍南街道行駛，行駛至該街道酒駕查緝點處，因涉嫌飲酒后駕駛機動車，被執(zhí)勤交警查獲。執(zhí)勤交警對鄭某1進行呼氣式酒精檢測，結(jié)果為171mg/10Oml。后經(jīng)安徽眾成司法鑒定所皖眾成司鑒【2025】毒鑒字第109號司法鑒定意見書證實，鄭某1系醉酒后駕駛機動車，其血液酒精含量為158.13mg/10Oml。
公訴機關(guān)認為，被告人鄭某1醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，血液酒精含量為158.13mg/10Oml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。其五年內(nèi)曾因危險駕駛行為被判決有罪，依法從重處理；其到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處被告人鄭某1拘役二個月，并處罰金三千元。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、查獲經(jīng)過、呼氣、抽血照片、駕駛?cè)搜簶颖咎崛」P錄、駕駛?cè)嘶拘畔?、行駛證復印件、交強險復印件、小型汽車皖某車輛信息、車輛軌跡、身份證復印件、呼氣式酒精含量測試報告、公安交通管理行政處罰決定書、公安行政處罰告知筆錄、刑事判決書等書證；證人劉成義的證言；被告人鄭某1的供述與辯解；安徽眾成司法鑒定所出具的皖眾成司鑒【2025】毒鑒字第109號鑒定意見；視聽資料、認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)證實。
被告人鄭某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，庭審中亦無異議。其辯護人對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議，提出被告人鄭某1具有坦白、認罪認罰等從輕從寬情節(jié)，請法庭對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：被告人鄭某1到案后如實供述其罪行，后于審查起訴階段自愿簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院認為
本院認為，被告人鄭某1違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，血液酒精含量達158.13mg/100ml，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。被告人鄭某1到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，依法可從輕、從寬處罰。被告人鄭某1五年內(nèi)曾因危險駕駛行為被判決有罪，又再次危險駕駛，予以從重處罰。綜合被告人鄭某1的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人鄭某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算,罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員季玲玲
二〇二五年十月十五日
書記員劉偉男
