鄭某危險駕駛罪一審刑事判決書
渦陽縣人民法院
（2025）皖1621刑初546號
2025年10月16日
案件概述
安徽省渦陽縣人民檢察院以渦檢刑訴﹝2025﹞415號起訴書指控被告人鄭某犯危險駕駛罪，于2025年9月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。渦陽縣人民檢察院指派檢察官王某出庭支持公訴，被告人鄭某及其辯護人趙騰飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省渦陽縣人民檢察院指控：2025年1月23日20時許，被告人鄭某持C1型機動車駕駛證駕駛皖S663**號小型汽車行駛至渦陽縣西陽鎮(zhèn)郭某扣面路段處與人發(fā)生糾紛，對方報警后，渦陽縣公安局民警到達現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)鄭某涉嫌酒后駕車，鄭某現(xiàn)場酒精呼氣檢測結(jié)果為249mg/100ml，經(jīng)安徽龍鑫司法鑒定所鑒定，鄭某的血液中檢驗出乙醇，含量為165.7mg/100ml。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了戶籍信息等書證，證人證言，被告人的供述和辯解，鑒定意見，現(xiàn)場筆錄、血液樣本提取筆錄，視聽資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人鄭某醉酒在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人鄭某認罪認罰，建議判處被告人鄭某拘役二個月，適用緩刑，并處罰金。
被告人鄭某對指控的罪名、犯罪事實及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護人的主要辯護意見是鄭某具有坦白、認罪認罰、積極繳納罰金等情節(jié)，請求其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2025年1月23日20時許，被告人鄭某持C1型機動車駕駛證駕駛皖S663**號小型汽車行駛至渦陽縣西陽鎮(zhèn)郭某扣面路段處與人發(fā)生糾紛，對方報警后，渦陽縣公安局民警到達現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)鄭某涉嫌酒后駕車，鄭某現(xiàn)場酒精呼氣檢測結(jié)果為249mg/100ml，經(jīng)安徽龍鑫司法鑒定所鑒定，鄭某的血液中檢驗出乙醇，含量為165.7mg/100ml。
另查明，鄭某于庭前簽署認罪認罰具結(jié)書，自愿認罪認罰。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的受案登記表、立案決定書、戶籍信息、前科查詢等書證，證人賈某等人的證言，被告人鄭某的供述與辯解，鑒定意見，現(xiàn)場筆錄、血液樣本提取筆錄，視聽資料等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人鄭某醉酒在道路上駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人鄭某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，積極履行財產(chǎn)刑處罰，可依法對其從輕處罰。對辯護人所提與之相同的辯護意見，予以采納；公訴機關(guān)量刑建議適當。綜上，根據(jù)被告人鄭某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人鄭某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，宣告緩刑四個月，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長張澤宇
審判員董存鵬
人民陪審員王繼英
二〇二五年十月十五日
書記員李天元
