高某交通肇事罪一審刑事判決書
六安市裕安區(qū)人民法院
（2025）皖1503刑初427號
2025年10月16日
案件概述
六安市裕安區(qū)人民檢察院以裕檢刑訴（2025）354號起訴書指控被告人高某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。六安市裕安區(qū)人民檢察院指派檢察員劉曉陽出庭支持公訴，被告人高某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
六安市裕安區(qū)人民檢察院指控：2023年12月15日3時許，被告人高某駕駛“六安N07858”號牌三輪電動車，沿六安市裕安區(qū)X017線由北向南行駛至新安鎮(zhèn)桃園加油站北100米處時，因超速行駛未確保安全，撞上行人張某甲，致張受傷倒地，高某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，張某甲損傷程度為重傷二級。經(jīng)事故責任認定，高某負本起事故全部責任。事故發(fā)生后，被告人高某在家中被抓獲；現(xiàn)已賠償被害人民事?lián)p失并取得諒解。
公訴機關(guān)提供戶籍信息、道路交通事故認定書、查獲經(jīng)過、賠償諒解書等書證，被害人張某甲陳述，證人張某乙、郭某證言，被告人高某供述和辯解，鑒定意見書，勘查筆錄，視聽資料等證據(jù)證明指控事實。公訴機關(guān)認為，被告人高某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故全部責任，事故發(fā)生后逃逸，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人高某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。建議判處有期徒刑一年，可適用緩刑。提請依法判處。
被告人高某對指控的事實、罪名沒有異議,自愿認罪認罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù),與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人高某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負事故全部責任且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人高某被抓獲到案后,如實供述自己的罪行，構(gòu)成坦白，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰;賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人高某的犯罪事實、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合司法行政機關(guān)調(diào)查評估意見，本院決定對其適用緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年
六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本
院或者直接向安徽省六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長程平
人民陪審員胡仁君
人民陪審員葉敏
二〇二五年十月十六日
書記員何亞松
