汪某盜竊罪一審刑事判決書
舒城縣人民法院
（2025）皖1523刑初226號
2025年10月17日
案件概述
安徽省舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴〔2025〕194號起訴書指控被告人汪某圣犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月4日受理后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員孫燕出庭支持公訴，被告人汪某圣及其辯護(hù)人汪新生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：
1.2023年8月份某天晚上,汪某圣來到某某村民陸某芝家住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取床單等若干物品。
2.2024年6月份某天晚上,汪某圣來到某某村民邵某鳳家住宅,撬開衛(wèi)生間防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取床單等若干物品。
3.2024年6月30日晚上,汪某圣再次來到村民邵某鳳家住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取手機一部、普皖香煙一條。
4.2024年上半年某天晚上,汪某圣來到村民查某梅、華某珍兩戶住宅,撬開兩戶防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),分別竊取床單、衣物等若干物品。
5.2024年上半年某天晚上,汪某圣來到村民陳某友家住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取上衣、褲子等若干物品。
6.2024年6月份某天晚上,汪某圣來到村民吳某家住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取床品四件套等若干物品。
7.2024年上半年某天晚上,汪某圣來到村民施某寶家住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取財物未遂。
8.2024年上半年某天晚上,汪某圣來到某戶村民住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取財物未遂。
9.2025年6月中旬某天晚上,汪某圣來到村民沈某柱家住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取衣物等若干物品。
10.2025年6月30日凌晨,汪某圣來到村民李某勝家住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取床單等若干物品。
公訴機關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)如下：1.戶籍證明等書證;2.被害人邵某鳳等人的陳述;3.被告人汪某圣的供述和辯解;4.舒城縣公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄等。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人汪某圣以非法占有為目的，多次采取破壞性手段入戶竊取他人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。同時認(rèn)定被告人汪某圣有坦白等從輕情節(jié)，被告人汪某圣認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機關(guān)建議對被告人汪某圣以盜竊罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。
被告人汪某圣對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：對公訴機關(guān)指控被告人汪某圣犯盜竊罪的罪名和事實不持異議，其具有坦白、退出部分贓物、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰的情節(jié)，建議法庭對被告人從輕處罰。
經(jīng)依法審查查明：
1.2023年8月份某天晚上,汪某圣來到某某村民陸某芝家住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取床單等若干物品。
2.2024年6月份某天晚上,汪某圣來到某某村民邵某鳳家住宅,撬開衛(wèi)生間防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取床單等若干物品。
3.2024年6月30日晚上,汪某圣再次來到村民邵某鳳家住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取手機一部、普皖香煙一條。
4.2024年上半年某天晚上,汪某圣來到村民查某梅、華某珍兩戶住宅,撬開兩戶防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),分別竊取床單、衣物等若干物品。
5.2024年上半年某天晚上,汪某圣來到村民陳某友家住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取上衣、褲子等若干物品。
6.2024年6月份某天晚上,汪某圣來到村民吳某家住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取床品四件套等若干物品。
7.2024年上半年某天晚上,汪某圣來到村民施某寶家住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取財物未遂。
8.2024年上半年某天晚上,汪某圣來到某戶村民住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取財物未遂。
9.2025年6月中旬某天晚上,汪某圣來到村民沈某柱家住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取衣物等若干物品。
10.2025年6月30日凌晨,汪某圣來到村民李某勝家住宅,撬開防盜窗戶進(jìn)入室內(nèi),竊取床單等若干物品。
一審法院查明
另查明：舒城縣公安局已扣押被害人邵某鳳被盜手機一部。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、接處警登記表、到案經(jīng)過、戶籍信息、前科證明等書證；證人查全香、汪政田等人的證言；被害人陸某芝、邵某鳳、查某梅、陳某友、吳某、施某寶、沈某柱、李某、汪某坤的陳述；被告人汪某圣的供述和辯解;舒城縣公安局制作的現(xiàn)場勘查、提取、辨認(rèn)筆錄等;舒城縣公安局調(diào)取的監(jiān)控視頻等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人汪某圣以非法占有為目的，多次采取破壞性手段入戶竊取他人財物，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人汪某圣被抓獲歸案后，如實供述自己的犯罪行為，系坦白，依法可以從輕處罰；被告人汪某圣退賠被害人全部損失，酌情從輕處罰；被告人汪某圣自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。被告人多次采取破壞性手段入戶盜竊，應(yīng)從重處罰；被告人汪某圣在被采取監(jiān)視居住強制措施后仍多次入戶盜竊，主觀惡性大，應(yīng)從重處罰并不能適用緩刑。綜上，公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人汪某圣所犯罪行、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人汪某圣犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年6月30日起至2026年5月24日止。罰金限在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向本院繳納。）
二、扣押在舒城縣公安局的手機一部，由扣押機關(guān)退還被害人邵某鳳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向安徽省六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長陳亮
人民陪審員陸雯
人民陪審員吳國萍
二〇二五年十月十六日
法官助理王曉雪
書記員汪鑫
