王某盜竊罪一審刑事判決書(shū)
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2025）皖0207刑初272號(hào)
2025年10月23日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴〔2025〕209號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某凱犯盜竊罪，于2025年10月17日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員陸佳出庭支持公訴，被告人王某凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：2024年10月1日凌晨1時(shí)許，被告人王某1駕車(chē)來(lái)到蕪湖市鳩江區(qū)某技術(shù)有限公司建筑工地，進(jìn)入項(xiàng)目部一樓未鎖門(mén)辦公室，將戴某放在辦公桌抽屜內(nèi)的一塊浪琴牌軍旗系列手表盜走，并以3000元價(jià)格銷(xiāo)贓給唐某華經(jīng)營(yíng)的黃金回收店，所得贓款被王某1用于還網(wǎng)貸和生活開(kāi)銷(xiāo)。該手表經(jīng)瑞表企業(yè)管理（上海）有限公司鑒定為真品，經(jīng)蕪湖市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定價(jià)值人民幣3100元。
案發(fā)后，王某1于2024年10月16日經(jīng)書(shū)面?zhèn)鲉镜桨浮Ｍ跄?退還3000元給唐某華，公安機(jī)關(guān)將被盜手表追回并發(fā)還被害人，被害人戴某對(duì)王某1的行表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。王某1經(jīng)書(shū)面?zhèn)鲉練w案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰，取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人王某1拘役四個(gè)月，并處罰金，可以適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)提供了立案決定書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)、諒解書(shū)、證人唐某華、劉某勝的證言、被害人戴某的陳述、被告人王某1的供述和辯解、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。
被告人王某1對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意速裁程序?qū)徖砬液炞志呓Y(jié)，在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
另查明，被告人王某1在審查起訴階段自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人王某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人王某1到案后如實(shí)供述其罪行，系坦白；亦自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕、從寬處罰。其退賠被害人損失，取得諒解，酌定從輕處罰。綜合考慮被告人王某1的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，宣告緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣兩千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員段天妹
二〇二五年十月二十三日
書(shū)記員劉倩如
