唐某詐騙罪一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2025）皖0111刑初504號
2025年10月24日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2025〕419號起訴書，指控被告人唐某犯詐騙罪，于2025年7月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察員李小燕出庭支持公訴，被告人唐某及其辯護人岳甫軍、付廷斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
被告人唐某長期以來經(jīng)濟困頓，入不敷出，舉債維系生活。期間產(chǎn)生騙取他人財物的想法，多次采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段騙取被害人大額財物。具體事實如下：
1、自2022年4月至2023年1月期間，被告人唐某在其位于本市包河區(qū)某酒莊內(nèi)，虛構(gòu)合伙投資板材生意為由，騙取被害人劉某、何某夫婦、駱某等人的信任，分別向唐某陸續(xù)轉(zhuǎn)款人民幣175.7萬元、23.52萬元。唐某收到上述款項后并非用于投資生意經(jīng)營使用，而是用于償還其個人債務及生活開支使用。期間，為隱瞞事實真相，唐某通過向他人拆借款項的方式，陸續(xù)以投資分利的方式，分別向劉某、何某夫婦返款人民幣134.1萬元、向駱某返款人民幣7.605萬元，造成被害人劉某、何某夫婦實際損失41.6萬元、駱某實際損失15.915萬元。
2、2021年1月，被告人唐某向被害人許某甲謊稱，其堂兄弟有拆遷房屋對外出售，其可以幫忙購買該拆遷房屋，被害人許某乙以為真，并通過其親屬賬戶向謝某甲賬戶轉(zhuǎn)款35萬元，謝某甲陸續(xù)將該筆款項全部轉(zhuǎn)入唐某實控的銀行賬戶中。唐某收到該筆款項后，并無將該款項用于購買拆遷安置房屋使用，而是用于償還其個人債務等使用。
3、2022年11月至2023年1月期間，被告人唐某在明知無償債能力的情況下，仍以出借資金用于周轉(zhuǎn)的名義，向被害人宣某甲借款40萬元、向被害人曹某借款70萬元。唐某在獲取到上述款項后，全部用于償還債務使用。經(jīng)核查，唐某在案發(fā)前向被害人曹某還款4.372萬元，案發(fā)后又向被害人曹某還款9.4萬元。
2024年7月4日，被告人唐某經(jīng)電話傳喚到案。
為證實上述指控的事實，出庭支持公訴的公訴人當庭宣讀、出示了書證，證人證言，被害人陳述，被告人供述和辯解，鑒定意見，電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料。
公訴機關認為：被告人唐某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段騙取他人財物共計人民幣198.143萬元，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人唐某對指控的犯罪事實沒有異議，并簽署認罪認罰具結(jié)書，公訴機關建議對被告人唐某處以有期徒刑十年三個月至十一年三個月，并處罰金。提請本院依法懲處。
被告人唐某對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱，未作辯解。
被告人唐某的辯護人對公訴機關指控被告人唐某犯詐騙罪的事實及定性均不持異議，提出：被告人唐某系初犯、偶犯，主觀惡性較小，社會危害性不大，非法占有的主觀目的較弱，沒有惡意揮霍詐騙款項，有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，希望對被告人唐某處以有期徒刑十年三個月，并處罰金五萬元。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：公訴機關指控被告人唐某犯詐騙罪的事實成立。
另查明：案發(fā)后被告人唐某退賠被害人劉某經(jīng)濟損失31萬元。
認定上述事實的證據(jù)有：被害人劉某、何某、駱某、許某甲、宣某甲、曹某的陳述，證人許某丙、宣某乙、蘇某乙、謝某甲、蘇某丙、朱某、張某、謝某乙、王某、韓某的證言，被告人唐某的供述和辯解，聊天及轉(zhuǎn)賬記錄，借條及承諾書，審計報告，以及公安機關出具的被告人唐某到案經(jīng)過證明材料、戶籍材料等。
上述證據(jù)均經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，能相互印證證實上述查明的事實，本院予以確認。
一審法院認為
本院認為：被告人唐某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相手段，騙取他人錢款198.143萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某雖經(jīng)公安機關電話通知后主動到案，但歸案后直至案件起訴前始終未能如實供述主要犯罪事實，依法不應認定為自首，但其在審判階段自愿認罪認罰，可依法予以從輕處罰；退賠部分被害人部分經(jīng)濟損失，可酌情予以從輕處罰；但其多次詐騙，應酌情予以從重處罰。綜合本案被告人唐某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，以及其認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，決定對其予以從輕處罰。辯護人提出與以上相同的辯護意見成立，本院予以支持，與以上不同辯護意見，本院不予采納。公訴機關建議量刑適當，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人唐某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個月，并處罰金十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，先行羈押十四日折抵刑期。即自2025年7月12日起至2035年12月28日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、繼續(xù)追繳被告人唐某違法所得十萬六千元發(fā)還被害人劉某、何某；違法所得十五萬九千一百五十元發(fā)還被害人駱某；違法所得三十五萬元發(fā)還被害人許某甲；違法所得四十萬元發(fā)還被害人宣某甲；違法所得五十六萬二千二百八十元發(fā)還被害人曹某，不足部分均責令被告人唐某繼續(xù)退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陳永驁
人民陪審員王蕾
人民陪審員牛敏
二〇二五年十月二十四日
書記員王麗莉
