閆某1、朱某2、楊某3、景某4、閆某5、景某6、王某7、王某8開設(shè)賭場罪一審刑事判決書
淮南市大通區(qū)人民法院
（2025）皖0402刑初238號
2025年10月27日
案件概述
淮南市大通區(qū)人民檢察院以大檢刑訴〔2025〕194號起訴書指控被告人閆某甲、朱某、楊某、景某甲、閆某乙、景某乙、王某甲、王某乙犯開設(shè)賭場罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月14日審查受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案?；茨鲜写笸▍^(qū)人民檢察院指派檢察員張春義出庭支持公訴，被告人閆某甲及其辯護人嚴梅、被告人朱某及其辯護人劉軍、被告人楊某及其辯護人樊傳好、被告人景某甲及其辯護人李梅、被告人閆某乙及其辯護人王倩、被告人景某乙及其辯護人王敏謙、被告人王某甲及其辯護人孔志衡、被告人王某乙及其辯護人朱靳靳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年3月下旬至4月上旬，王某、閆某丙、閆某丁（均已判刑）前后多次在淮南市大通區(qū)孔店鄉(xiāng)的被告人王某7提供的農(nóng)家樂、被告人王某8提供的自建房等地，采用“推牌九”的方式開設(shè)流動賭場并從中抽頭漁利，期間雇傭吳某（已判刑）邀集賭客，雇傭被告人朱某2、景某6看場抽頭，雇傭被告人閆某1聯(lián)系人找場地、開場車、望風等負責賭場外圍事宜，雇傭被告人閆某5開場車接送賭客，雇傭被告人楊某3、景某4望風。經(jīng)查，該流動賭場參賭人員累計20人以上，賭資數(shù)額累計200000余元，抽頭漁利累計20000余元。朱某2因5次看場抽頭非法獲利3000元，閆某1因5次負責賭場外圍事宜非法獲利2500元，楊某3因5次望風非法獲利2400元，景某4因4次望風2次送賭客非法獲利2000元，閆某5因4次接送賭客非法獲利2000元，景某6因3次看場抽頭非法獲利1000元，王某7因2次提供場地非法獲利1000元，王某8因2次提供場地非法獲利500元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了書證、證人證言、被告人及同案人供述、辨認筆錄等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人閆某1、朱某2、楊某3、景某4、閆某5、景某6、王某7、王某8明知王某等人開設(shè)賭場，分別提供放風、看場抽頭、接送賭客、場地等服務(wù)，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百零三條第二款之規(guī)定，應當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。閆某1、朱某2具有犯罪前科，酌情從重處罰；本案系共同犯罪，閆某1、朱某2、楊某3、景某4、閆某5、景某6、王某7、王某8在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應當從輕處罰；閆某1、閆某5、景某6、王某7、王某8系自首、朱某2、楊某3、景某4系坦白，閆某1、朱某2、楊某3、景某4、閆某5、景某6、王某7、王某8自愿認罪認罪、退繳違法所得，依法可從輕從寬處罰。建議以開設(shè)賭場罪分別判處閆某1、朱某2拘役三個月，并處罰金；分別判處楊某3、景某4拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金；判處閆某5拘役二個月，緩刑五個月，并處罰金；判處景某6拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金；判處王某7拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金；判處王某8單處罰金。
被告人閆某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人的辯護意見是：閆某1系從犯，自首，自愿認罪認罰，退繳違法所得，請求對其從輕從寬處罰。
被告人朱某2對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人的辯護意見是：朱某2系從犯，坦白，自愿認罪認罰，退繳違法所得，請求對其從輕從寬處罰并適用緩刑。
被告人楊某3對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人的辯護意見是：楊某3系從犯，坦白，自愿認罪認罰、退繳違法所得，請求對其從輕從寬處罰并適用緩刑。
被告人景某4對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人的辯護意見是：景某4系從犯，坦白，自愿認罪認罰，退繳違法所得，請求對其從輕從寬處罰并適用緩刑。
被告人閆某5對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人的辯護意見是：閆某5系從犯，自首，自愿認罪認罰、退繳違法所得，請求對其從輕從寬處罰并適用緩刑。
被告人景某6對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人的辯護意見是：景某6系從犯，自首，自愿認罪認罰，退繳違法所得，請求對其從輕從寬處罰并適用緩刑。
被告人王某7對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人的辯護意見是：王某7系從犯，自首，自愿認罪認罰，退繳違法所得，請求對其從輕從寬處罰并適用緩刑。
被告人王某8對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人的辯護意見是：王某8系從犯，自首，自愿認罪認罰，退繳違法所得，請求對其從輕從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年3月下旬至4月上旬，王某、閆某1、閆某丙（均已判刑）前后多次在淮南市大通區(qū)孔店鄉(xiāng)的被告人王某7提供的農(nóng)家樂、被告人王某8提供的自建房等地，采用“推牌九”的方式開設(shè)流動賭場并從中抽頭漁利，期間雇傭吳某（已判刑）邀集賭客，雇傭被告人朱某2、景某6看場抽頭，雇傭被告人閆某1聯(lián)系人找場地、開場車、望風等負責賭場外圍事宜，雇傭被告人閆某5開場車接送賭客，雇傭被告人楊某3、景某4望風。經(jīng)查，該流動賭場參賭人員累計20人以上，賭資數(shù)額累計200000余元，抽頭漁利累計20000余元。閆某1因5次負責賭場外圍事宜非法獲利2500元，朱某2因5次看場抽頭非法獲利3000元，楊某3因5次望風非法獲利2400元，景某4因4次望風2次送賭客非法獲利2000元，閆某5因4次接送賭客非法獲利2000元，景某6因3次看場抽頭非法獲利1000元，王某7因2次提供場地非法獲利1000元，王某8因2次提供場地非法獲利500元。
案發(fā)后，閆某1、閆某5、景某6、王某7、王某8主動到公安機關(guān)投案，閆某1、朱某2、楊某3、景某4、閆某5、景某6、王某7、王某8到案后如實供述犯罪事實。
公安機關(guān)扣押朱某2手機1部，楊某3手機2部、對講機1部，景某4手機1部。
審查起訴期間，閆某1、楊某3、景某4、閆某5、景某6、王某7、王某8分別向公訴機關(guān)退繳違法所得2500元、2400元、2000元、2000元、1000元、1000元、500元。
審理期間，朱某2向本院退繳違法所得3000元。閆某1、楊某3、景某4、閆某5、景某6、王某7、王某8分別向本院繳納罰金4000元、4000元、4000元、3000元、3000元、2000元、1000元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的受案登記表、立案決定書、戶籍信息、歸案經(jīng)過說明、涉案人員違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書、搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片、提取筆錄、情況說明、單位資金收入憑證、通用財政電子票據(jù)、調(diào)查評估意見書、證人張某、吳某甲、許某、景某、楊某3、吳某乙、杭某、李某的證言、被告人閆某1、朱某2、楊某3、景某4、閆某5、景某6、王某7、王某8及同案人王某、閆某5、閆某丙、吳某、王某的供述、辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人閆某1、朱某2、楊某3、景某4、閆某5、景某6、王某7、王某8明知他人開設(shè)賭場仍提供幫助，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)的指控成立。本案系共同犯罪，閆某1、朱某2、楊某3、景某4、閆某5、景某6、王某7、王某8在共同犯罪中分別起次要、輔助作用，系從犯，依法應當從輕處罰；閆某1、朱某2具有犯罪前科，酌情從重處罰；閆某1、閆某5、景某6、王某7、王某8系自首、朱某2、楊某3、景某4系坦白，閆某1、朱某2、楊某3、景某4、閆某5、景某6、王某7、王某8自愿認罪認罪、退繳違法所得，楊某3、景某4、閆某5、景某6、王某7經(jīng)社區(qū)矯正機構(gòu)調(diào)查符合社區(qū)矯正條件，對公訴機關(guān)、辯護人提出依法可對閆某1、朱某2、楊某3、景某4、閆某5、景某6、王某7、王某8從輕從寬處罰并對楊某3、景某4、閆某5、景某6、王某7宣告緩刑的意見予以采納；對朱某2辯護人提出可對朱某2適用緩刑的意見，經(jīng)查，根據(jù)朱某2犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，不宜對其宣告緩刑，對此節(jié)意見不予采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人閆某1犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣四千元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人朱某2犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣四千元（限于本判決發(fā)生法律效力后次日一次性繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
三、被告人楊某3犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣四千元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、被告人景某4犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣四千元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
五、被告人閆某5犯開設(shè)賭場罪，判處拘役二個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣三千元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
六、被告人景某6犯開設(shè)賭場罪，判處拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣三千元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
七、被告人王某7犯開設(shè)賭場罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
八、被告人王某8犯開設(shè)賭場罪，判處罰金人民幣一千元（已繳納）；
九、被告人閆某1違法所得人民幣二千五百元、被告人朱某2違法所得人民幣三千元、被告人楊某3違法所得人民幣二千四百元、被告人景某4違法所得人民幣二千元、被告人閆某5違法所得人民幣二千元、被告人景某6違法所得人民幣一千元、被告人王某7違法所得人民幣一千元、被告人王某8違法所得人民幣五百元予以追繳，上繳國庫；扣押在案的涉案物品予以沒收，由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院3提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長邵秋
人民陪審員徐靜
人民陪審員吳豆豆
二〇二五年十月二十七日
書記員胡雪
